기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
이스라엘의 하브루타식 토론방법에 기초한 온라인 토론활동이 토론능력과 사회적 문제해결능력에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 이스라엘의 하브루타식 토론방법에 기초한 온라인 토론활동이 토론능력과 사회적 문제해결능력에 미치는 영향
  • The Effects of Online Discussion Activities based on Israeli’s Havruta Style on Discussion Ability and Social Problem-Solving
저자명
정선영, 최현정
간행물명
교육방법연구KCI
권/호정보
2015년|27권 1호(통권37호)|pp.39-65 (27 pages)
발행정보
한국교육방법학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.99MB)
주제분야
교육학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구는 이스라엘의 하브루타식 토론방법에 기초한 온라인 토론활동이 대학생의 토론능력과 사회적 문제해결능력에 영향을 미치는지 살펴보고자 하였다. 연구 대상은 서울시 소재 K 대학의 교직과목을 수강하고 있는 대학생 32명을 대상으로 실시하였다. 통제집단과 실험집단에 각각 16명씩을 무선으로 배치하여 일반적인 온라인 토론활동과 하브루타식 토론방법에 기초한 온라인 토론활동에 참여하게 하였다. 실험은 14주 동안 6개의 토론주제에 대해 온라인 토론을 실시하였다. 연구도구로는 실험처치의 사전과 사후에 토론능력 검사와 사회적 문제해결능력 검사 도구를 사용하였다. 연구결과, 하브루타식 토론방법에 기초한 온라인 토론활동에 참여한 실험집단의 토론능력과 사회적 문제해결 능력이 통제집단보다 유의하게 높게 나타났다. 구체적으로는 토론능력의 비판적 사고능력과 듣기능력에서 그리고 사회적 문제해결능력의 문제규정, 대안산출능력에서 유의한 차이가 나타났다. 본 연구결과는 이스라엘의 하브루타식 토론방법에 기초한 온라인 토론 활동이 대학생들의 토론능력과 사회적 문제해결능력에 긍정적인 영향을 미침을 증명하였으며 효과적인 온라인 토론활동을 위한 구체적인 전략을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

영문초록

The current research was to investigate the effects of discussion activities based on Israeli’s Havruta style on university students’ discussion ability and social problem-solving. The subjects were 32 students registered for teacher certificate related courses in K university in Seoul. Subjects participated in online discussion activities by being randomly and evenly assigned either to control and experimental group. The experiment was conducted for 14 weeks with six discussion topics. The statistical differences between pre-test and post-test results regarding discussion ability and social problem-solving were examined. As research results, the discussion ability and social problem solving of experimental group were higher than those of control group. Specifically, critical thinking and listening ability, and problem-definition and alternative generation of social problem-solving were different with significant difference. The research results proved that online discussion based on Israeli’s Havruta style positively affected university students’ discussion ability and social problem-solving. The results will contribute to effective strategies for online discussion activities.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결과
참고문헌

참고문헌 (38건)

  • 강치원 (2013). 토론의 힘: 대한민국의 미래, 토론교육이 답이다. 서울: 느낌이 있는 책.
  • 강태완, 장해순 (2003). 대학생들의 토론학습동기와 인지욕구가 토론능력, 상호작용관여 및 논쟁 성에 미치는 영향. 한국언론학보, 47, 249-278.
  • 구양미, 서정희 (2012). 구조화된 상호작용과 의사소통을 촉진하기 위한 육색사고모자 온라인 실시간 토론 도구 개발, 정보교육학회논문지, 16(1). 107-121.
  • 김서희 (2012). 블렌디드 사례기반 학습이 인지적 문제해결력과 사회적 문제해결력에 미치는 영향. 석사학위논문, 국민대학교.
  • 김정훈, 이재무 (2007). Hill의 토론 학습 모형을 적용한 웹기반 토론 학습 시스템 개발. 정보교육학회논문지, 11(1), 99-114.
  • 김진형 (2012). 툴민 논증 모형의 사용에 대하여-토론 수업을 중심으로. 범한철학, 66(3), 209-248.
  • 박세환, 허경호 (2001). 토론능력의 개념구성 및 측정에 관한 연구, 대학생 참여자를 대상으로, 한국언론학보, 46(1), 147-193.
  • 신희선 (2009). 사회적 갈등해결을 위한 의사소통기술 개발. 사고와 표현, 2(1), 111-153.
  • 안영식 (2011). 초등 사회과 단계형 토론모형-대립토론을 중심으로. 사회과교육연구, 18(3). 53-68
  • 유병민, 김수욱, 김재석 (2008). 웹기반 토론 활동이 초등학생 토론 능력 향상에 미치는 영향. 교육과학연구, 39(1), 135-156.
  • 윤순경 (2008). 온라인 토론에서 교수자의 역할에 관한 사례 연구: 교수자의 수업관을 고려한 맥락적 접근. 아시아교육, 9(4), 39-68.
  • 이선옥 (2007). 여성 리더쉽 함양을 위한 토론수업 모형 연구: 숙명여대 사례를 중심으로. 아시아여성연구, 46(2), 189-219.
  • 이옥화, 임연옥 (2003). 온라인 수업의 실시간 토론 내용 분석. 한국교육공학연구, 19(1), 29-50.
  • 이제욱 (2012). 하크니스 토론학습을 활용한 지역사 교육의 효과에 관한 연구. 석사학위논문, 창원대학교.
  • 임정훈 (1999). 웹기반 가상수업에서 온라인 토론 촉진을 위한 설계 전략 탐색. 교육학 연구, 37(2). 219-233.
  • 임철일, 연은경, 김선희 (2011). 구조화된 토론 안내의 제시가 온라인 토론 글에 미치는 영향. 교육정보미디어 연구, 17(3), 283-308.
  • 임칠성 (2002). ‘교육 토론’의 모형과 의의. 광주초등국어교육연구, 5, 1-25.
  • 장수정 (2001). 고등학생의 다면적 자아개념과 사회적 문제해결 능력의 관계. 석사학위논문, 연세대학교.
  • 장영희 (2009). 토론능력과 토론전략, 한국 콘텐츠학회 논문지, 9(2), 446-452.
  • 전성수 (2012). 부모라면 유대인처럼 하브루타로 교육하라. 서울: 예담프렌드.
  • 정선영, 김진영 (2012). 예비유아 교사의 셀프리더십과 사회적 문제해결기술의 관계, 학습자중심교과교육연구, 12(3), 457-477.
  • 정선영, 배성아 (2011). 예비중등교사의 메타인지와 사회적 문제해결기술의 관계 연구. 아시아교육연구, 12(3). 125-146.
  • 정선영, 배성아, 조수연, 심은영, 권종원 (2013). 국가 준교육과정 국제(이스라엘) 비교연구Ⅱ. 교육부.
  • 정선영, 배성아 (2014). 초중등 학습자의 토론능력과 토론수업의 장애요인 및 토론수업의 만족도에 대한 실태와 인식. 교육방법연구, 26(1), 42-64.
  • 정지양 (2011). 상호작용 촉진을 위한 웹 기반 토론학습 시스템 설계 및 구현. 석사학위논문, 연세대학교.
  • 조성문, 송해덕 (2012). 기업교육에서 온라인 토론 활성화를 위한 설계 과제 탐색. 한국교육문제연구, 30(2), 67-86.
  • 최미숙 (2010). 유아교사의 교수효능감과 전문성 인식에 따른 교사행동 분석. 유아교육연구, 25(1), 195-215.
  • 최복자 (2006). 토론 교육의 수업 모형 개발 연구. 박사학위논문, 전남대학교.
  • 한현숙 (2011). 토론능력 발달 양상 연구. 박사학위논문, 부산대학교.
  • Cohen, E., Lotan, R., Abram, P., Scarloss, B., & Schultz, S. (2002). Can groups learn? Teachers College Record, 104(6), 1476-1484.
  • D'zurilla. T., J., & Nezu. A., M. (1990). Development and preliminary evaluation of the Social Problem Solving Inventory (SPSI). A Journal of Consulting and Clinical Psychology, 2(2), 156-163.
  • Holzer, E. (2009). Either a Hevruta partner or death: A critical view on the interpersonal dimensions of Hevruta learning. Journal of Jewish Education, 75(2), 130-149.
  • Kent, O. (2006). Interactive text study: A case of Hevruta learning. Journal of Jewish Education, 72(3), 205-232.
  • Kent, O. (2010). A theory of Havruta learning. Journal of Jewish Education, 76(3), 215-245.
  • Kent, O. & Allison, C. (2012). Three partners in study: two people and a text. A Journal of Jewish Ideas, 42(6), 90-105.
  • Kent, O. & Cook, A. (2012). Havruta inspired pedagogy: Fostering an ecology of learning for closely studying texts with others. Journal of Jewish Education, 78(3), 227-253.
  • Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Mass: Harvard University Press.
  • Walton, D. (1996). Argumentation schemes for presumptive reasoning. NJ: Mahwah Press.
구매하기 (3,500)
추천 연관논문