기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
중학교 1학년 수학교과서에 나타난 실세계 맥락 과제의 분석 - 융복합교육의 핵심역량을 중심으로 -
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 중학교 1학년 수학교과서에 나타난 실세계 맥락 과제의 분석 - 융복합교육의 핵심역량을 중심으로 -
  • Mathematics Textbook Analysis: From the Perspective of Yungbokhap education
저자명
박미영,문종은,주미경,정수용,박모라
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2015년|19권 2호(통권52호)|pp.543-570 (28 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.46MB)
주제분야
교육학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본연구는융복합교육의개념과교육의목표를수용함으로써수학교과의실세계맥락기반과제 의해결과탐구과정을통해학생들이미래사회가요구하는융복합적역량을개발할수있다는관 점을취하고있다.따라서융복합교육목표의범주와수학교과를통해함양할수있는수학적능력 이통합된분석틀을재구성하여2009개정교육과정에따라개발된중학교1학년수학교과서13종 교과서880개과제를분석하였다. 분석과정에서융복합교육의13가지수학적능력으로구성된3 가지핵심역량범주를중복코딩을허용하여적용한결과,총1,269회의핵심역량을파악할수있었 다.이러한분석을통하여도구의상호작용적활용역량(TI)이과제중대다수의핵심역량을차지 하고 있음과 상대적으로 이질적 집단에서의 상호작용 역량(GI)과 자율적 실천 역량(AA)은 아주 낮은비율을나타내고있음을알수있었다.이는현2009개정중학교1학년수학교과서의학습과 제들이이질적집단에서의상호작용역량(GI)에해당하는의사소통이나자율적실천역량(AA)에 해당하는문제해결전략,반성,비판적사고력보다는도구의상호작용적활용역량(TI)에해당하 는핵심개념과원리등의이해및습득활용에중점을두는특징을보여주고있음을시사한다.이러 한분석결과를통하여다양한핵심역량을함양할수있는과제의특징을탐구함으로써미래사회에 서요구되는역량을제고할수있는수학과제개발과교과서의과제를기본으로다양한역량을함 양하는과제로재구성할수있는교사의역량측면에서시사점을논의하였다.

영문초록

This study is based on the perspective that real world tasks can facilitate students‘ integrative capacities. To investigate the extent to which real world tasks found in the Korean mathematics textbooks for the 7the graders integrate key competencies, a framework of mathematical competences was developed by adopting the goal dimension of Yungbokhap education. The analysis suggests that most of the textbooks adopt the competence to use tools interactively, and that the frequencies of the other two types of competences, i.e., interacting in heterogeneous groups and acting autonomously, were very low. The results of this research showed that Korean mathematics textbooks still focus on the competence to use mathematical knowledge, concept and principle. Only a limited number of tasks in the textbooks integrated two or more competences. Based on the results, implications were presented for the development of mathematics textbook tasks to promote diverse competencies.

목차

I. 서 론
II. 이론적 배경
III. 연구방법
IV. 연구 결과
V. 결론 및 시사점
참고문헌

참고문헌 (34건)

  • 교육과학기술부(2011). 수학과 교육과정. 서울: 교육과학기술부.
  • 교육부(2015). 제 2차 수학교육 종합 계획(2015~2019). 교육부.
  • 구인환(2006). Basic 고교생을 위한 국어 용어사전. 서울: 신원문화사.
  • 김호석, 최석진, 강상규(2011). 학교 교육과정 ESD 강화 방안 연구. ESD 연구과제 2011-2.
  • 문종은(2014). 융복합 수학수업에서 나타난 변화율 개념의 이해에 관한 연구. 박사학위논문. 이화여자대학교.
  • 박모라, 주미경, 문종은(2014). 2009년 개정 교육과정에 따른 중학교 1학년 수학교과서의 함수 단원 학습과제 분석: 융복합목표‧방식‧맥락에서의 접근. 학교수학, 16(1), 135-155.
  • 박현주, 김영민, 노석구, 이주연, 정진수, 최유현, 한혜숙, 백윤수(2012). STEAM 교육의 구성 요소와 수업 설계를 위한 준거틀의 개발. 학습자중심교과교육연구, 12(4), 533-557.
  • 박형주(2012). 통한 교육에 근거한 중학교 수학 교과서 분석-STEAM 교육을 중심으로. 석사학위 논문. 이화여자대학교.
  • 변희현, 권점례, 박선화, 박지현, 이광상, 임해미, 조윤동, 최승현, 도종훈, 조영미, 채정림(2013). 미래 사회 대비 국가 수준 교육과정 방향 탐색-수학. 연구보고 CRC 2013-22.
  • 송미영, 최혁준, 임해미, 박혜영(2013). OECD 국제 학업성취도 평가 연구 : PISA 2012 결과 분석 및 PISA 2015 예비검사 시행 기반 구축. 교육과정평가연구, 16(1), 51-66.
  • 신동희, 김정우, 김래영, 이종원, 이현주, 이정민(2012). 융합형 교사 교육 프로그램 개발 연구. 교과교육학연구, 16(1), 371-398.
  • 유영의, 김은정, 신은수, 박은혜(2013). 지속가능발전교육에 관한 한국의 교육정책 및 현 국가수준 교육과정의 분석. 유아교육학논집, 17(3), 319-341.
  • 윤회정, 윤원정, 우애자(2011). 2009 개정 교육과정과 융합형 과학 교과서에 대한 고등학교 과학 교사들의 인식. 교과교육학연구, 15(3), 757-776.
  • 이광우, 전제철, 홍원표, 허경철, 김문숙(2009). 핵심역량 기반 초‧중등학교 교육과정 설계방안 탐색을 위한 세미나. 한국교육과정평가원. 연구자료 ORM 2009-20.
  • 이근호, 곽영순, 이승미, 최정순(2012). 미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상. 한국교육과정평가원. 연구보고 RRC 2012-4.
  • 이근호, 김기철, 김사훈, 김현미, 이명진, 이상하, 이인제(2013). 미래 핵심역량 계발을 위한 교과 교육과정 탐색: 교육과정, 교수ㆍ학습 및 교육평가 연계를 중심으로. 한국교육과정평가원.연구보고 RRC 2013-2.
  • 이미경, 양정실, 서영진, 변희현, 최정순, 이영아(2014). 교과 교육과정 개선 방향 탐색-국어, 수학, 영어, 사회, 과학 교과를 중심으로-. 한국교육과정평가원. 연구보고 RRC 2014-6.
  • 이선경, 김남수, 김찬국, 장미정, 주형선, 권혜선(2010). 유엔 지속가능발전교육 10년(DESD) 중간 평가를 위한 실태 조사 연구. 유네스코한국위원회. ESD 연구과제 2010-2.
  • 이선경, 구하라, 김선아, 김시정, 문종은, 박영석, 신혜원, 안성호, 유병규, 이삼형, 이승희, 이은연, 주미경, 차윤경, 함승환, 황세영(2013). 융복합교육 프로그램 구성을 위한 기초 연구: 현장 사례 분석을 통한 구성틀 적용 가능성 탐색. 학습자중심교과교육연구, 13(3), 483-513.
  • 정수용, 주미경, 송륜진(2014). 수학교과서 속 수학자들에 대한 비판적 분석. 교과교육학연구, 18(2), 441-470.
  • 주미경, 문종은, 송륜진(2012). 수학교과와 융복합교육: 담론과 과제. 학교수학, 14(1), 165-190.
  • 주형미, 윤현진, 곽영순, 변희현, 문영주, 이영아, 김명정, 안종욱, 가은아(2013). 핵심역량(성취 기준) 중심의 교과서 모형 개발. 한국교육과정평가원. 연구보고 CRT 2013-4.
  • 차윤경, 김선아, 김시정, 문종은, 송륜진, 박영석, 박주호, 안성호, 이삼형, 이선경, 이은연, 주미경, 함승환, 황세영(2014). 융복합교육의 이론과 실제. 서울: 학지사.
  • 최승현, 곽영순, 노은희(2011). 학습자의 핵심역량 제고를 위한 교수학습 및 교사교육 방안 연구: 중학교 국어, 수학, 과학교과를 중심으로. 한국교육과정평가원. 연구보고 RRI 2011-1.
  • 한국교육과정평가원(2011). 교과별 핵심역량 제고를 위한 정책 토론회. 한국교육과정평가원. 연구 자료 ORM 2011-54.
  • 함승환, 구하라, 김선아, 김시정, 문종은, 박영석, 박주호, 안성호, 유병규, 이삼형, 이선경, 주미경, 차윤경, 황세영(2013). “융복합교육”의 개념화: 융(복)합적 교육 관련 담론과 현장 교사 포커스 그룹 면담을 중심으로. 교육과정평가연구, 16(1), 107-136.
  • 황선욱, 박혜숙, 이광연, 고호경, 이종규, 한준희, 박문환, 박상의, 이상민(2014). 주제 중심의 고등학교 수학 교과서 모형 개발. 한국수학교육학회 학술발표논문집, 2014(2).
  • 황혜정, 최승현, 조성민, 박지현(2013). 수학 수업의 실제. 서울: 문음사.
  • Freudenthal, H. (2002). Didactical Phenomenology of mathematical Structures. Dordrecht, the Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
  • Lave, J. (1988). Cognition in practice: Mind, mathematics, and culture in everyday life. Cambridge: Cambridge University Press.
  • National Council of Teachers of Mathematics. (1999). Developing Mathematics Reasoning in grades k-12. Yearbook. Reston ,VA: Author.
  • National Council of Teachers of Mathematics. (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: Author.
  • KICE(2002). 사고력 검사 개발 연구. 한국교육과정평가원. 연구보고 RRE 2002-3.
  • OECD(2005). The definition and selection of key competencies: Executive summary. Paris, France: OECD.
구매하기 (5,700)
추천 연관논문