기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
退溪의『聖學十圖』와 栗谷의 『聖學輯要』의 對比를 통해본 兩者의 思想的
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 退溪의『聖學十圖』와 栗谷의 『聖學輯要』의 對比를 통해본 兩者의 思想的
  • The ideological characteristics of Yi Hwang’s The Ten Diagrams on SageLearning and Yi I’s The Essentials of the Studies of the Sages through their contrast
저자명
潘暢和
간행물명
퇴계학논집KCI
권/호정보
2012년|10권 (통권10호)|pp.1-28 (28 pages)
발행정보
영남퇴계학연구원|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.7MB)
주제분야
인문학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

퇴계와 율곡은 동일한 시대를 살아간 사상가들이였지만 각자의 사상 방법의 차이로 하여 한국철학사상사에서 서로 대립되는 영남학파와 기 호학파를 끌어낸 장본인이기도 하다. 때문에 그들은 비록 같은 성리학 적 지식인들이지만 存在論에서 퇴계는 主理論을, 율곡은 主氣論을, 心性 론에서 퇴계는 互發論을, 율곡은 共發論을, 實踐論에서 퇴계는 敬을, 율 곡은 誠을 주장하였다. 이러한 그들의 차이점에 대하여서 이미 많은 기 존 연구가 있어 거의 定論으로 되고 있는 상황이다. 그러므로 본문은 이러한 기존연구성과를 전제로 하면서 단지 퇴계의 『聖學十圖』와 율 곡의 『聖學輯要』에 나타난 특정적인 차이점들만을 찾아보면서 그러 한 차이점들에 대한 대비를 통하여 양자의 사상적 특점과 동아세아儒敎 史에서의 퇴계『十圖』와 율곡『輯要』의 사상적 기여를 살펴보고저 한 다. 퇴계의 『聖學十圖』와 율곡의 『聖學輯要』를 대비해 보면, 퇴계는 보다 순수한 학자적인 입장에서 “聖學의 端緖”와 “心法의 要領”으로 부 터 출발하여 “太極”을 宇宙論의 기초로 하고, 천지의 “仁”을 價値적 목 적으로 하며, “綱常”을 윤리규범의 표준으로 삼으면서 인간마음의 “敬” 으로 이 모든 것을 관통시키는 聖學體系를 구성하는데 애썼고 율곡은 현실적인 정치사상가의 입장에서 帝王의 “心术之微”에 모를 박고 『大 學』을 근간으로 하면서 현실적인 제왕의 修己工夫체계와 구체적인 실 천방법탐구에 힘썼다. 다시 말하면 퇴계와 율곡은 거시적 시각과 미시 적시각에서 聖學의 현실적 정착에 기여하였으며 이러한 기여는孔孟學說 이 程朱理學의 발전을 거쳐 더 높은 차원에서 공맹의 主體적 도덕자각 과 自律性을 부상시키는 原趣旨에로의 回歸을 완성하는 면에서 동아세 아유교사에서 독자적인 큰 기여를 한 것이다.

영문초록

Though Yi Hwang (Toegye) and Yi I (Yulgok) are two contemporary philosophers, because of their different thought styles, they became prime movers for two opposite schools in the Korean history of philosophy: Yeongnam School and Kiho School. Hence, even though they are both great scholars of Neo‐Confucianism, in ontology area, Yi Hwang placed emphasis on the I as the existential force that determines gi, while Yi I placed emphasis on gi rather than I. In Temperament theory area, Yi Hwang emphasized I‐Gi‐interaction theory, while Yi I emphasized I‐Gi‐coaction theory. In Practical Theory, Yi Hwang focused on respect, while Yi I focused on sincerity. Differences of thought styles of these two philosophers as listed before have been extensively studied and have been considered as being fixed. This study looked through specific differences between Yi Hwang’s The Ten Diagrams on Sage Learning and Yi I’s The Essentials of the Studies of the Sages based on the results of previous research to see their philosophical characteristics and contributions to Confucian history of East Asia.

목차

1. 머리말
2.「進聖學十圖箚」와「聖學輯要進箚」를 통해 본 퇴계와 율곡의 사상적 특징
3.『聖學十圖』와『聖學輯要』를 통해 본 퇴계와 율곡의 사상적 특점
4.『聖學十圖』와『聖學輯要』를 통해 본 동아세아 유교사에서의 퇴계
와 율곡의 위치

구매하기 (3,500)
추천 연관논문