기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
투사 그림검사에 대한 국내 연구 동향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 투사 그림검사에 대한 국내 연구 동향
  • Research Trend of Projective Drawing Tests in Korea
저자명
최진숙,이근매
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2014년|21권 1호(통권70호)|pp.1-19 (19 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.32MB)
주제분야
심리학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구는 투사 그림검사의 국내 연구동향을 분석함으로써 향후 투사 그림검사에 대한 연구의 균형 있는 발 전방향을 제시하는데 목적이 있다. 연구대상은 박사학위논문 14편과 1994년부터 2013년 11월1일 현재까지 KCI 등재지인 한국미술치료 학회 연구지인 미술치료연구에 게재된 투사 그림검사에 관한 연구 125편을 합하여 총 139편을 분석하였다. 연구 분석에 사용된 틀은 투사 그림검사의 연도별, 연구 방법별, 대상별, 투사 그림검사별, 분석 자료 수 별로 분석하였다. 본 연구에서 얻어진 결과는 다음과 같다. 첫째, 그림검사에 대한 연구가 꾸준히 이루어져오고 있으며, 2010년부터 급격히 증가하고 있다. 둘째, 그림검사 유형별로는 KFD에 관한 연구가 가장 많았으며 초기에는 대표적으로 많이 사용되는 HTP, KFD, PSCD, KSD에 대한 연구가 주를 이루었고, 최근에는 DAS, PPAT, PITR, BND, 모자화 등 다양한 투사검사에 대한 연구가 이루어지고 있다. 셋째, 연구방법별로는 반응특성 연구가 주를 이루고 있고 2010년 이후 타당화 연구가 꾸준히 증가함을 알 수 있다. 넷째, 대상별로는 아동과 청소년을 대상으로 한 연구가 가장 많았다. 다섯째, 학술지는 100~300 미만의 자료를 분석한 논문이 가 장 많았으나, 박사학위논문은 500~1000 미만의 자료를 분석한 논문이 가장 많았다.

영문초록

The purpose of this study is to analyze research trend of Projective Drawing Tests in Korea and provide a further direction of balanced research development for these tests. This study examined 139 research, including 14 doctorial dissertations and 125 research related to the projective drawing tests between 1994 and November 1 of 2013 present in the Journal of Art Therapy from the Korean Art Therapy Association, which is registered in KCI. The data was analyzed by number of research in year, research types, subjects, types of projective drawing tests, and number of analysis items. Results of the study are as follows: First, research in the drawing tests has been steadily performed and rapidly increased since 2010; Second, with types of drawing tests, studies related to KFD have the greatest number and early research is mainly typical HTP, KFD, PSCD and KSD, and recent research uses a variety of projective drawing tests, such as DAS, PPAT, PITR, BND, Mother and Child Drawing, etc.; Third, with research types, response characteristic analysis is a popular approach and since 2010 validity study has been consistently increasing; Fourth, subjects of the majority of research are children and adolescents; Fifth, research in the journals analyzed 100 to 300 data, however most of doctorial dissertations analyzed between 500 and 1000 data.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (56건)

  • 강차연(2006). 미술치료에서의 심리평가. 심리치료, 6(2), 137-159.
  • 권기덕, 김동연, 최외선(1993). 가족미술치료의 이론과 실제. 서울: 특수교육.
  • 고연진, 정현희(2010). 동적가족화 평가기준개발, 미술치료연구, 17(3), 649-665.
  • 기정희(2010). 풍경구성기법의 구조와 해석. 박사학위논문, 영남대학교.
  • 기정희, 이숙미, 김춘경, 정종진, 최웅용(2011). 한국미술치료의 연구동향-한국 미술치료학회지 게재논문(1994-2010)을 중심으로. 미술치료연구, 18(2), 463-483.
  • 김경남(2013). 조현병 환자와 지적장애인의 변별도구로서 풍경구성법의 활용가능성. 박사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 김동연, 공마리아, 최외선 편저(2002). HTP와 KHTP 심리진단법. 동아문화사.
  • 김동연, 최외선, 오미나(1998). 초등학생의 사회성과 학교생활그림에 관한 연구. 미술치료연구, 5(2), 299-318.
  • 김선애(1993). H․T․P 투사그림기법의 정서장애 아동 판별기능 연구. 미간행 박사학위청구논문, 단국대학교 대학원.
  • 김수빈(2008). 국내 미술치료연구 동향: 한국미술치료학회 및 한국예술치료학회 학회지 게재논문 중심으로. 석사학위논문, 동국대학교.
  • 김순란, 최외선(2004). 초등학생의 스트레스와 ‘빗속의 아이’ 그림 반응 특성에 관한 연구. 미술치료연구, 11(2), 185-209.
  • 김향지, 이근매(2008). 미술치료연구에 게재된 장애 아동 관련 논문의 연구동향 고찰. 미술치료연구, 15(1), 47-60.
  • 문명혜(2001). 유아 및 아동의 한국판 실버 그림검사의 타당성 연구. 박사학위논문, 아주대학교.
  • 문수백(2003). 학위논문 작성을 위한 연구방법의 실제. 서울: 학지사.
  • 박현주(2009). 미술치료 진단기법의 이해. 서울: 양서원.
  • 손현숙, 김갑숙(2008). DAS를 적용한 아동의 우울특성 분석. 미술치료연구, 15(4), 721-740.
  • 송명자, 정현희(2011). 동적학교생활화 평가기준 개발. 미술치료연구, 18(2), 425-441.
  • 신민섭, 김수경, 김용희, 김주현, 김향숙, 김진영, 류명은, 박혜근, 서승연, 이순희, 이혜란, 전선영, 한수정(2003). 그림을 통한 아동의 진단과 이 해: HTP와 KFD를 중심으로. 서울: 학지사.
  • 신민숙(2011). 국내 아동 미술치료연구 동향분석:국내 미술치료 학회지 게재논문을 중심으로. 석사학위논문, 충남대학교.
  • 안이환(2012). 그림검사 도구의 문제점과 전망. 미술치료연구, 19(1), 157-175.
  • 안승철, 이영석, 송근진(1996). 동적가족화에 묘사된 가족의 상호작용 및 역동성에 다른 가족 응집성과 적응성의 차이. 미술치료연구, 3(1), 55- 69.
  • 유경미(2012). 아동기 정서. 행동문제의 선별을 위한 인물화검사 타당화 연구. 박사학위논문, 대진대학교.
  • 이근매(2008). 미술치료 이론과 실제. 경기: 양서원.
  • 이근매, 최외선 역(2012) 모자화. 서울: 시그마프레스
  • 이미옥(2006). 한국의 유아미술치료 연구동향 분석. 미술치료연구, 13(4), 707-725.
  • 이미옥(2012). 한국판 동적가족화 평가기준 개발. 박사학위논문, 영남대학교.
  • 이미옥(2012). 아동용 한국판 동적가족화 평가기준 개발. 미술치료연구, 19(6), 1355-1376
  • 이미옥, 최외선(2001). 가족경계와 가족적응 진단 척도로서의 동적가족화 타당성 연구. 미술치료연구, 8(2), 1-23.
  • 이지현(2012). 인물화 검사의 국내연구 동향. 미술치료연구, 19(2), 319-336.
  • 이창정, 이미옥(2008) 한국의 노인미술치료에 관한 연구 동향분석. 미술치료연구, 15(3), 589- 608.
  • 이효영, 최은영, 공마리아(2012). 초등학생의 우울에 따른 ‘사과 따는 사람 그림검사(PPAT)’ 반응연구. 미술치료연구, 19(1), 25-42.
  • 전영숙(2008). 투사검사 및 미술치료기법. 제75회 미술치료연수회 자료집, 119-127.
  • 전예화, 최명주(2000). 동적가족화에 따른 아동의 가족지각. 인문사회과학논총, 7(1), 207- 225.
  • 장선철, 이경순(2011). 미술치료연구 18(1), 173- 193.
  • 정귀연(2012). 아동의 애착과 인물화 반응특성에 관한 연구. 미술치료연구, 19(6), 1337-1354.
  • 정귀연, 이지현(2012). 대학생의 성인애착과 HTP 반응특성에 관한 연구. 미술치료연구, 19(1), 89-111.
  • 정의숙(2007). 중학생의 학업 스트레스 및 학업불안과 PITR 그림 반응 특성에 관한 연구. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 정지영, 전순영(2012). 초등학생의 새둥지화 반응특성과 부모 양육태도와의 관계. 미술치료연구, 19(2), 207-229.
  • 정현희(1994). 동그라미 중심 부모-자녀 묘화법을 통한 부모-자녀 친밀도 측정의 타당화 연구. 미술치료연구, 1(1), 39-46.
  • 정현희(2013). 동적가족화에 의한 일반아동과 임상아동 판별. 미술치료연구, 20(4), 675-687.
  • 정현희, 이화영(2012). HTP 평가항목 간편화. 미술치료연구, 19(2), 231-244.
  • 정현희, 최외선(2004). 동적가족화와 심리진단. 대구: 중문.
  • 조병삼(2013). 유아기 자녀를 둔 어머니의 애착유형에 따른 모자화. 박사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원,
  • 조주원(2013). 대학생의 모자화 반응특성에 따른 애착, 우울 및 대인관계 연구. 박사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 최애옥(2007), 1999년-2006년 국내 미술치료 관련 연구 동향 분석(교육대학원 석사학위논문 중심으로). 석사학위논문, 영남대학교 교육대학원.
  • 최외선, 이숙정(1996). 중학생의 자아개념과 학교생활 그림에 관한 연구. 미술치료연구, 3(2), 77-99.
  • 최외선, 장영숙(1999). 초등학생의 부모자녀 유대관계와 KFD에 의한 가족지각에 관한 연구. 미술치료연구, 6(1), 147-173.
  • 최외선, 정현희(2004). 동적가족화와 심리진단. 대구: 중문.
  • 최윤희, 김갑숙, 최외선(2004). 한국. 미국의 미술치료 연구 동향에 관한 연구. 미술치료연구, 12(3), 507-544.
  • 최진숙(2012). 산모들의 산후우울과 ‘빗속의사람’그림 반응특성연구. 미술치료연구, 19(1), 112-130.
  • 馬場史律(바바사쯔)(2003). 母子畵の 基礎的硏究-成人版 愛着 スタイル尺度との 關係カら. 이근매, 최외선 역(2012), 모자화. 서울: 시그마프레스.
  • Betts, D. J.(2003). Developing a projective drawing test: Experiences with the Face Stimulus Assessment (FSA). Art Therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 20(2), 77-82.
  • Deaver, S. P.(2002). What constitites art theraly reaserch, Art therapy: Journal of the American Art Therapy Association, 19(1), 23-27.
  • Gillespie(1994). The Projective Use of Mother and Child Drawings: A manual for clinicians. New York: Brunner /Mazel.
  • Stephani L. Brooke(2004). Tools of the Trade, a Therapist's Guide to Art Therapy Assesments. 김종희(2007). 미술치료를 위한 평가도구. 서울: 시그마프레스.
  • Rawley Silver(2002). Three Art Assessments. 이근매, 조용태, 최외선 역(2007). 세 가지 그림검사. 서울: 시그마프레스. 한국미술치료학회. www.korea-arttherapy.or.kr
구매하기 (3,000)
추천 연관논문