기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
An Interpretation of the Host Plants selected by Species of the Genus Timarcha (Coleoptera, Chrysomelidae)
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • An Interpretation of the Host Plants selected by Species of the Genus Timarcha (Coleoptera, Chrysomelidae)
저자명
Jolivet. Pierre-H.A.
간행물명
Korean journal of entomology
권/호정보
1972년|2권 1호|pp.21-26 (6 pages)
발행정보
한국곤충학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

지중해 주변 북미산 Timarcha속의 숙주식물들은 반드시 식물학적으로 유연성이 있는 것이다. Timarcha의 4아속 중 하나는 북미에 분포하며 나머지는 유럽과 북아프리카에 분포하는데 이들의 기주식물은 꼭두선이과(Rubiaceae), 질경이과(Plantaginaceae), 현삼과(Scrophulariaceae), 십자화과(Cruciferae), 산토끼과(Dipsacaceae), 및 장미과(Rosaceae)의 식물이다. Americanotimarcha 아속은 장미과의 산딸기속(Rubus)과 땃딸기속(Fragaria)의 식물을 가해하며 나머지 세 구대륙산 아속은 일차적으로 꼭두선이과를 가해한 후, 장미과를 제외한 다른 과의 식물로 옮겼다. 꼭두선이과와 장미과 사이에는 뚜렷한 식물계통학적 유연성이 없는데 이것은 이 두과가 훨씬 더 선대의 공통조상에서 갈라져 독립적으로 진화하여 온 경우로 생각된다. 기지종 180동 가운데에서 48종만이 그 숙주식물이 밝혀졌지만 이것만으로도 일반적 결론을 내리기에는 충분하다. 생태학적, 기후적, 지리학적, 식물학적 요인들이 현재와 같은 숙주선택성을 유도했다. 어떻게 원래 꼭두선이를 먹는 종인 Timarcha가 선택적 압력 하에서 유연 관계가 가까운 산토끼꽃과와 덜 가까운 질경이과 및 현삼과에 적응하게 되었는지는 쉽게 이해할 수 있다. 그러나 즉 기둥이 되는 두 과인 꼭두선이과와 현삼과하고 십자화과 사이에는 하등의 식물계통학적 유연성이 없다. 하지만 적어도 3개의 경우에 있어서 기둥이 되는 두 과에서 비롯한 십자화과가 숙주식물이 되고 있다.

기타언어초록

The host plants selected by the various species of the circummediterranean and north american genus Timarcha are not always obviously botanically related. The four subgenera of the genus Timarcha, one in North America, the other three in Europe and North Africa, feed on plants of the families Rubiaceae, Plantaginaceae, Scrophulariaceae, Cruciferae, Dipsacaceae, and Rosaceae. The subgenus Americanotimarcha attacks Rubus and Fragaria (Rosaceae) The three old world genera feed basically on Rubiaceae from which they have transferred to other plant families, except Rosaceae. There is no obvious relationship between the Rubiaceae and Rosaceae and this appears to be a case of separate evolution from a much earlier common stock. Although the host-plants of only 48 of the 180 taxa described are known, the sample is sufficient to draw general conclusions. Ecological, Climatological, Geographical, and Botanical factors have produced the host plant selection now observed. It can be readily understood how a fundamentally galliiphagous species adapted under selective pressure to the related plant family Dipsacaceae and the less closely related Plantaginaceae and Scrophulariaceae. However, no relationship can be seen between Rubiaceae and Scrophulariaceae, the two basic families, and the Cruciferae. Yet on at least three occasions, starting from both basic families, the Cruciferae have been adopted as hosts.