본 시험은 Omethoate (Folimat) 외 6종의 침투성 살충제를 공시하여 수간주입에 의한 솔잎혹파리의 방제효과를 검토하는 한편 관행 Drilltlr 수간주입방법을 보다 성력적인 방향으로 개량코자 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. Phosalone$(Rubitox^{(35)};EC)$을 제외한 Omethoate $(Folimat^{(R)};50;EC)$, Vamidothion (Kilval 40 EC), Methamidophos $(Tamaron^{(R)};60;SL)$, Phosphamidon $(Dimecron6{(R)};50;EC)$, Monocrotophos $(Nuvacron^{(R)};24;EC)$ 및 Dimethoate $(Roger^{(R)};50;EC)$의 수간주입은 솔잎혹파리의 방제효과가 비교적 우수하였다. 2. 관행 Drill 식 수간주입과 개량 Mauget식 수간주입간에는 그 효과발현에 차이가 없었다. 3. 관행 Drill식 수간주입에서 주입공의 상처회복율은 $14\%$인데 비하여 개량 Mauget식 수간주입에서는 $100\%$ 완전 회복되었다. 이상의 결과를 종합하여 볼 때 개량 Mauget식을 도입하므로서 보다 성력적인 수간주입에 의한 솔잎혹파리의 방제가 가능하다고 본다.
Using the two different trunk-implantation methods, the systemic insecticides omethoate $(Folimat^{(R)};50;EC)$, vamidothion $(Kilval^{(R)};40;EC)$, methamidophos $(Tamaron^{(R)};60;SL)$, phosphamidon $(Dimecron^{(R)};50;EC)$, monocrorotophos $(Nuvacron^{(R)};24;EC)$, dimethoate $(Rogor^{(R)};50;EC)$, and phosalone$(Rubitox^{(R)})$ were evaluated for the control of the pine gall midges(Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye). Except phosalone, all the insecticides tested in this experiment were very effective for the suppression of the gall incidence by the insects. There was no significant difference in effectiveness between the conventional drilling and improved Mauget methods, and trunk-implantation of the insecticides by the improved Mauget method seemed to be much more feasible in practical view points of the labor cost saving the recovery of the holes drilled.
