기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
예취시기를 달리한 Silage의 섭취량이 소화율에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 예취시기를 달리한 Silage의 섭취량이 소화율에 미치는 영향
저자명
성경일,김창주,김동암
간행물명
한국초지학회지
권/호정보
1985년|5권 3호|pp.176-179 (4 pages)
발행정보
한국초지조사료학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본(本) 시험(試驗)은 예취시기(刈取時期)를 달리하여 조제(調製)한 silage를 이용(利用)하여 예취시기(刈取時期)와 섭취량(攝取量)이 소화율(消化率)에 미치는 영향(影響)에 대하여 검토(檢討)하였다. 목초(牧草)는 6월(月) 4일(日)(영양생장기(營養生長期)), 조기예취(早期刈取)과 6월(月) 30일(日)(출수기(出穗期), 만기예취(晩期刈取)에 예취(刈取)된 1 번초(番草)로 silage를 조제(調製)하였으며, 이 silage는 제한급여(制限給與)와 자유채식(自由採食)의 수준(水準)으로 면양에서 급여하였다. 예취시기(刈取時期)가 늦어짐에 따라, silage의 조단백질(粗蛋白質) 및 조지방함량(粗脂肪含量)은 감소(減少)하였고, 섬유질함량(纖維質含量)은 증가(增加)하였다. 건물섭취량(乾物攝取量)은 조기예취(早期刈取) silage구(區)와 만기예취(晩期刈取) silage 구간(區間)에는 유의차(有意差) (P<0.01)가 인정되었다. 조기예취(早期刈取) silage구(區)에서, 제한급여(制限給與)와 자유채식간(自由採食間)의 건물소화율(乾物消化率)에서는 유의차(有意差)가 없었으나, 배양상태(排養狀態)를 고려(考慮)하지 않은 무제한급여(無制限給與)에서는 현저하게 감소(減少)하였으며, hemicellulose 소화율(消化率)(P<0.05)을 제외(除外)한 성분(成分)에서는 유의차(有意差)가 인정(認定)되지 않았다. 한편, 만기예취(晩期刈取) silage 구(區)에서 제한급여(制限給與)와 자유채식간(自由採食間)에는 조단백질(粗蛋白質), NDF 및 hemicellulose 소화율(消化率)에서 유의차(有意差)(P<0.05)가 있었다. 이상(以上)의 결과(結果)로부터 예취시기(刈取時期)가 다른 목초(牧草)의 소화율(消化率)은 급여수준(給與水準)에 따라 달라지게 되므로, 조사료(粗飼料)의 사료가치(飼料價値)를 평가(評價)함에 있어서는 급여수준(給與水準)과 소화율(消化率)과의 관계를 주의깊게 고려해야 할 것이다.

기타언어초록

Digestion trials were conducted to evaluate intake and digestibility of grass harvested at different dates. Silage was prepared from first-growth forage (predominantly timothy) which cutting dates; 4 June (vegetative, called early-cut) and 30 June (heading, called late-cut). The silage was fed to wethers at restricted and ad libitum levels of intake. The crude protein and crude fat of silage decreased with advancing maturity, while contents of fibre increased. DM intake of early-cut and late-cut silage were $99g/W_{kg}^{0.75};and;75g/W_{kg}^{0.75}$, respectively. In digestibility and TDN, significant differences (p<0.01) between early-cut and late-cut silage were found. There was no significant difference in DM digestibility of early-cut silage between restricted and ad libitum feeding, but DM digestibility was decreased markedly in ad libitum feeding that out of account in fecal condition. Digestibility of all composition in early-cut silage, except for hemicellulose, was not observed with increasing levels of intake. Digestibility of crude protein, NDF and hemicellulose in late-cut silage were decreased (p<0.05) in ad libitum when compared with restricted feeding. Results of this study suggest that digestibility of early and late forages harvested as silage varies with levels of intake. Thus, relationship levels of intake and digestibility must be considered cautiously.