기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
An Evaluation of Creeping habit in Various Progenies of Red Fescue (Festuca rubra L.) -III. Top-Cross Progeny Performance
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • An Evaluation of Creeping habit in Various Progenies of Red Fescue (Festuca rubra L.) -III. Top-Cross Progeny Performance
  • An Evaluation of Creeping habit in Various Progenies of Red Fescue (Festuca rubra L.) -III. Top-Cross Progeny Performance
저자명
김달웅,김인섭,Kim. Dal Uog,Kim. In Seob
간행물명
慶北大農學誌
권/호정보
1987년|5권 2호|pp.12-18 (7 pages)
발행정보
경북대학교 농업생명과학대학
파일정보
정기간행물|ENG|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

영문초록

본(本) 연구(硏究)는 Top교잡(交雜)에 의한 김의털의 포복습성(匍匐習性)을 관찰(觀察)하고, 단순상관계수(單純相關係數)에 의한 Top교잡(交雜)의 후대검정(後代檢定)을 통(通)하여 주요(主要) 특성(特性)들간의 관계(關係)를 알아보기 위해 실시(實施)되었다. 그 결과(結果)는 다음과 같다. 비포복형(非匍匐型)의 검정친(檢定親)과 교잡(交雜)된 포복형(匍匐型)들의 주복(株輻)이 가장 넓었으며, 다른 군(群)들과 유의차(有意差)가 있었다. 가장 주복(株輻)이 좁은 군(群)은 비포복형(非匍匐型) 검정친(檢定親)과 교잡(交雜)된 비포복형(非匍匐型)이었다. 초장(草長)과 종자수량(種子收量)은 포복형(匍匐型) 검정친(檢定親)과 교잡(交雜)된 비포복형(非匍匐型)과 비포복형(非匍匐型) 검정친(檢定親)과 교잡(交雜)된 포복형(匍匐型)이 포복형(匍匐型) 검정친(檢定親)과 교잡(交雜)된 포복형(匍匐型)이 더 길고 많았다. 그리고, 비포복형(非匍匐型) 검정친(檢定親)과 교잡(交雜)된 비포복형(非匍匐型)이 가장 짧고 적었다. 방임수분(放任受粉)과 같이 초장(草長)과 주복(株輻), 초장(草長)과 수량(收量), 주복(株輻)과 수량간(收量間)엔 정(正)의 상관관계(相關關係)가 있었으며, 유의차(有意差)를 나타내었다. 주복(株輻), 초장(草長), 종자수량(種子收量)(수량(收量))에 있어서, 비포복형(非匍匐型) 검정친(檢定親)과 교잡(交雜)된 포복형(匍匐型)과 비포복형간(非匍匐型間)에는 유의차(有意差)가 있었다. 그러므로 검정친(檢定親)으로는 포복형(匍匐型)보다 비포복형(非匍匐型)을 사용(使用)하는 것이 바람직하다고 사료(思料)된다.

기타언어초록

This study was performed to investigate the creeping habit in top-cross progeny, and to determine the relationship among the major agronomic characters in the top-cross progeny testing based on the The The conclusions of simple correlation coefficients. the study were summarized as follows ; The creeping type crossed with the non-creeping tester was the greatest in width and seed yield. For all three characters, the creeping type crossed with the non-creeping tester and the non-creeping type crossed with the creeping tester were greater than any other combination. The top-cross method was desirable for the study of general and specific combining ability. The sensitivity of the tester to differentiate the creeping and non-creeping types was better when a non-creeping tester was used.