기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
방사선 선량의 표준 측정법(한국의학물리학회 1990) 및 TG-21, $C_{lambda}/C_E$ 방법의 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 방사선 선량의 표준 측정법(한국의학물리학회 1990) 및 TG-21, $C_{lambda}/C_E$ 방법의 비교
  • The Comparison of the KAPM Dosimetric Protocol (1990) with the TG-21 and $C_{lambda}/C_E$ Method
저자명
이병용,최은경,장혜숙,Yi. Byong-Yong,Choi. Eun-Kyung,Chang. Hye-Sook
간행물명
대한치료방사선과학회지
권/호정보
1991년|9권 2호|pp.337-342 (6 pages)
발행정보
대한방사선종양학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

방사선 선량의 표준측정법 (한국의학 물리학회 1990) 및 TG-21, $C_{lambda}/C_E$ 방법을 비교 연구하였다. 방사선 치료에서 사용되는 광자선과(4MV-l5MV) 전자선(6MeV-20MeV)을 세 종류의 전리함으로 물팬틈속에서 측정, 평가한 결과를 비교하였다. TG-21과 방사선 선량의 표준 측정법 비교에서는1$\%$ 이내의 작은 차이만을 보여주었으며 그 차이는 주로 $N_{D}-N_{gas}$ 차이에서 나오는 것으로 평가되었다. 그러나 $C_{lambda}/C_E$ 방법과의 비교에서는 광자선의 경우 $-1.9{pm}0.6\%$ (방사선 선량의 표준 측정에 의한 결과가 높게 나옴) 전자선의 경우 $3.3{pm}1\%$(방사선 선량의 표준측정법에 의한 결과가 낮게 나옴)의 차이를 보였다.

기타언어초록

The comparison of the KAPM Dosimetric Protocol (1990) with the TG-21 and $C_{lambda}/C_E$(ICRU-21 and SCRAD protocol) method is studied. The therapetutic range of radiation (photon 4MV-l5MV and electron 6 MeV-20MeV) and three kinds of the chambers were used in the water phantom. The results from 7G-21 and KAPM protocol did not show much differences (less than 1$\%$) throughout the whole energy range; $N_D$ from KAPM protocol and Ngas from TG-21 showed 0.2$\%$ deviation mainly from W/e difference between two protocols. But the results from KAPM protocol (1990) and those from $C_{lambda}/C_E$ Method showed $-1.9{pm}0.6\%$ (KAPM protocol is higher) deviation for photom beam and $+3.3{pm}1\%$ (KAPM protocol is lower) deviation for electron beams.