기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
급성 골수성 백혈병에서 동종골수이식을 위한 전신 방사선 조사의 치료 결과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 급성 골수성 백혈병에서 동종골수이식을 위한 전신 방사선 조사의 치료 결과
  • Results of Total Body Irradiation in Allogeneic Bone Marrow Transplantation for Acute Non-Lymphocytic Leukemia
저자명
정수미,최일봉,김인아,김성환,강기문,신경섭,김춘추,김동집,Chung. Su Mi,Choi. Ihl Bohng,Kim. In Ah,Kim. Sung Hwan,Kang. Ki Mun,Shinn. Kyung Sub,Kim. Choon
간행물명
대한치료방사선과학회지
권/호정보
1992년|10권 2호|pp.247-253 (7 pages)
발행정보
대한방사선종양학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

1987년 8월부터 1991년 7월까지 급성골수성 백혈병으로 가톨릭의대 치료방사선과에서 동종골수이식을 위한 전신방사선치료를 받은 22명의 환자를 대상으로 성별, 연령, 골수이식당시병기, FAB 아형, 초기말초혈액백혈구수, 항암치료방법, 방사선치료방법에 따라 2년 생존율, 2년무병생존율, 재발율과 간질성폐염 및 이식편대숙주병 (GVHD)의 발생빈도를 후향분석하였다. 22명중 12명은 제 1 완전관해기, 10명은 제 2 완전관해기이후 혹은 재발기였으며, 모든 환자들은 HLA 완전일치의 동종골수이식을 위한 전처치로 다제병용화학요법과 전신방사선조사가 시행되었다. 화학요법은 13명에서는 cyclophosphamide (60 mg/kg) 단독으로, 9명에서는 복합화학요법으로 시행되었으며 전신방사선조사는 8명에서는 850 cGy를 1일 1회로 단일조사되었고, 14명에서는 $150~200$ cGy를 1일 2회 분할조사하여 $3~4$일간 총 $1200~1320$ cGy로 치료되었다. 추적관찰기간은 8개월에서 64.5개월로 중간값은 24개월이었다. 전체 환자의 2년 생존율은 $58\%$였으며 중간생존기간은 31개월이었고 평균 생존기간은 23.2개월이었다. 2년 생존율은 환자의 연령이 20세 이상인 경우가 20세 미만인 경우보다 높게 나타났으며 ($79.4\%;vs;14.3\%$, p=0.0008), 전신방사선치료 및 골수이식이 완전관해기에 시행된 경우가 제 2관해기 이후 혹은 재발기에 시행된 경우보다 2년 생존율이 높게 나타났다($83.3\%;vs;30\%$, p=0.01). 화학요법이 cyclophosphamide 단독으로 시행된 경우 병용화학요법이 시행된 경우보다 2년 생존율이 더 좋았으며 ($76.9\%;vs;33.3\%$, p=0.04), 전신방사선조사는 분할조사로 치료된 군에서 1일 1회 단일조사를 받은 군보다 2년 생존율이 높게 나타났다($70.7\%;vs;37.5\%$, p=0.05). 재발율에 있어서 FAB 아형은 유의한 차이를 보이지 않았으나, 초기말초혈액 백혈구 수는 20000/$mm^3$ 이상인 경우 이하인 경우보다 재발율이 높게 나타났다($42.9\%;vs;22.0\%$). 또한 방사선치료방법에 따라 재발율과 방사선폐렴 및 이식편대숙주병 빈도를 조사한 결과 분할조사시 재발율이 낮게 나타났으며 ($21.4\%;vs;50.0\%$), 방사선에 의한 폐렴 및 이식편대 숙주병의 빈도도 낮게 나타났다($14.3\%;vs;25.0\%,;14.3\%;vs;50.0\%$). 이로써 HLA 일치혈연자중 골수공여자가 있는 제 1완전관해기의 급성골수성백혈병환자에서 동종골수이식을 위한 전처치로써 화학요법과 함께 전신방사선 분할조사는 중요한 역할을 담당함을 알 수 있었으나 보다 많은 환자를 대상으로 한 전향적 연구가 필요할 것으로 사료된다.

기타언어초록

Between August 1987 and July 1991, 22 patients with acute nonlymphocytic leukemia have received allogeneic bone marrow transplantation (BMT) with non-T-lymphocyte-depleted marrow obtained from matched sibling donors. Of these patients, 12 patients were in first complete remission (CR) and 10 patients in second CR or greater or in relapse. All patients were treated with a preparative regimen consisting of cyclophosphamide (CTX, 60 mg/kg) or combined drugs, and 850 cGy single-dose or $150~200$ cGy fractionated total body irradiation (TBI) administered twice daily for a total dose of $1200~1320$ cGy. Survivors have been followed from 8 to 64.5 months (median, 24 months). The overall 2 year survival rate, relapse rate and incidence of radiation pneumonitis and graft versus host disease (GVHD) have been evaluated by age, phase of disease, initial WBC count, modality of TBI or conditioning chemotherapy. Overall 2 year survival was $58{\%}$. The median survival was 31 months and mean survival was 23.2 months. Overall survival have significant impact in patients of age >19 years old (p=0.008), patients in first CR (p=0.09). Two year survival rate is significantly correlated with age ( >19 vs $leqq$19, $79.4\%$ vs $14.3\%$, p=0.0008), regimen of chemotherapy (CTX vs combined drug, $76.9\%;vs;33.3\%$, p=0.04), phase of disease (1st CR vs geqq2nd$ CR or relapse, $83.3\%;vs;30\%$, p=0.01) and method of TBI (fractionated vs single dose, $70.7\%;vs;37.5\%$, p=0.05). The influence of French-American-British (FAB) subtypes on relapse rate is not significant, but initial WBC count > 20000/$mm^3$ is associated with increased relapse rate. There is difference in the rate of radiation pneumonitis ($14.3\%;vs;25\%$), GVHD ($14.3\%;vs;50\%$) and relapse ($21.4\%;vs;50\%$) according to fractionated versus single-dose TBI. As mentioned above, fractionated TBI is compatible for the preparative regimen combined with chemotherapy En allogeneic BMT of first CR patients under 41 years of age with suitable donor. Those results from a retrospective, non-randomized study clearly need additional clinical data, ideally from a randomized study.