기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
기계적 측정에 의한 호상요구르트의 관능특성 예측
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 기계적 측정에 의한 호상요구르트의 관능특성 예측
  • Prediction of Sensory Properties for the Stirred-type Fruit Yogurts by Instrumental Measurements
저자명
오세종,심재헌,허재관,신정걸,김상교,백영진,Oh. Se-Jong,Sim. Jae-Hun,Hur. Jae-Kwan,Shin. Jung-Gul,Kim. Sang-Kyo,Baek. Young-Jin
간행물명
한국식품과학회지
권/호정보
1993년|25권 6호|pp.620-625 (6 pages)
발행정보
한국식품과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구는 요구르트의 관능 특성과 기계적 측정과의 관계를 구명하여 기계적 측정으로 관능특성을 예측하기 위한 피시계수를 추정할 목적으로 실시하였다. 딸기, 복숭아, 열대 혼합과일 요구르트에 대한 관능특성은 점성, 조직감, 맛, 종합적 품질의 4항목으로하여 각각 평가하였으며, 기계적 parameter들은 Refractive index, Viscosity, Consistency, 경도, 부착성, 응집성, 탄력성, 껌성으로 특성을 산출하였다. 관능적 점성은 복숭아 요구르트가 발기와 열대 혼합과일 요구르트보다 다소 높았으며(p<.05), Refractive index와 Consistency의 경우에도 복숭아 요구르트가 가장높은 수치를 나타내었다(p<.05). 또한 경도, 부착성, 껌성에서 요구르트간 차이가 나타났다(p<.05). 관능적 점성과 기계적 측정과의 상관관제는 모든 요구르트에서 Viscosity, Consistency, 경도, 부착성과 유의적 상관관계가 있었으며(p<.05), 관능적 점성과 명성과의 상관관계는 복숭아와 열대 혼합과일 요구르트에서 나타났다(p<.05). 조직감, 맛, 품질과 기계적 측정과의 상간관계는 열대 혼합과일 요구르트에서 맛과 부착성에서만 유의적 관계(p<.05)가 나타났을 뿐 비교적 남은 관계를 보였다. 관능특성에 대한 기계적 요소의 다중회귀모형을 구한 결과, 관능적 점성$(Y_{1})$은 $Consistency(X_{1}),;Viscosity(X_{2})$, 응집성($X_{3}$)으로, 조직감은 Consistency로 각각 표현될 수 있었으며, 추정된 회귀방정식은 다음과 같다. $Y_{1}=4.968-0.0486X_{1}+0.00012X_{2}+0.0348X_{3},;Y_{2}=5.701+0.0154X_{1}$.

기타언어초록

This experiment was carried out to predict the sensory properties of yogurt by instrumental methodology. Sensory attributes such as viscosity, mouth-feel, taste and quality were investigated. Instrumental parameters were measured with refractometer, viscometer, consistometer and rheometer. Sensory data showed that viscosity of peach yogurt was higher than that of strawberry and tropical-fruit-mixed (TFM) yogurts (p<.05). All instrumental parameters of peach yogurt were higher than those of strawberry and TFM yogurts, except cohesiveness and elasticity (p<.05). Viscosity measured by panelists was significantly correlated with instrumental viscosity, consistency, hardness, adhesiveness and gumminess in the fruit yogurts (p<.05). But mouth-feel and quality of yogurts showed poor relationships with instrumental parameters. The effective instrumental parameters for predicting sensory viscosity ($Y_{1}$) of yogurts were consistency ($X_{1}$), viscosity ($X_{2}$) and cohesiveness ($X_{3}$). And those for predicting mouth-feel ($Y_{2}$) were consistency. The estimated regression equations were as follows; $Y_{1}=4.968-0.0486X_{1}+0.00012X_{2}+0.0348X_{3},;Y_{2}=5.701+0.0154X_{1}$.