기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
시계열 분석에 의한 어획량 예측 - 한국 근해산 갈치를 예로 하여 -
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 시계열 분석에 의한 어획량 예측 - 한국 근해산 갈치를 예로 하여 -
  • Forecasting of Hairtail (Trichiurus lepturus) Landings in Korean Waters by Times Series Analysis
저자명
유신재,장창익,YOO. Sinjae,ZHANG. Chang-Ik
간행물명
한국수산학회지: Bulletin of the Korean Fisheries Society
권/호정보
1993년|26권 4호|pp.363-368 (6 pages)
발행정보
한국수산학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

어획량의 단기 예측은 자원관리에 있어 중요한 항목이지만 전통적인 개체군 모델은 수산자원 관리에 있어 실제적으로 요구되는 예측력이 크게 부족하다. 다종 또는 생태계 모델도 요구되는 매개변수의 수가 많아 실제적 적용이 어렵다. 반면에 단변수 시계열 분석법은 시계열 자체에서 변동성에 관한 특성을 추정하여 이를 토대로 장래 변동성을 예측함으로 최소한의 자료를 가지고 비교적 정확한 단기예측이 가능하므로 유용성이 높다. 본 연구에서는 ARIMA 시계열 모델을 $1971{sim}1988$년 간의 한국근해의 월별 갈치어획량 자료에 적용하였다. 여기서 나온 예측치와 분석에 포함되지 않았던 $1989{sim}1990$년 간의 어획량과 비교하였다. 분석 결과 예측치와 실제어획량이 잘 일치하였으며(r=0.938) 평균상대오차는 $59.5\%$였다.

기타언어초록

Short-term forecasting of fish catch is of practical importance in fisheries management. Ecosystem models and multi-species models as well as traditional single-species models fall short of predicting power needed for practical management of fisheries resources due to the lack of sufficient data or information for the required parameters. Univariate time series analysis, on the other hand, extracts the information on the stochastic variability from the time series itself and makes estimates of the future stochastic variability. Therefore, it can be used for short-term forecasting with minimum data requirements. ARIMA time series modeling has been applied to the monthly Korean catches of hairtail (Trichiurus lepturus) for $1971{sim}1988$. Forecasts of hairtail catch were made and compared with the actual catch data from $1989{sim}1990$ which were not included in the parameter estimation. The results showed a good agreement (r=0.938) between the forecasts and the actual catches with a mean rotative error of $59.5\%$