기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
폐농양과 감염성 낭포의 경피적 배농술
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 폐농양과 감염성 낭포의 경피적 배농술
저자명
김건호,황영실,김형진,Kim. Gun-Ho,Hwang. Young-Sil,Kim. Hyung-Jin
간행물명
결핵 및 호흡기 질환
권/호정보
1994년|41권 2호|pp.120-126 (7 pages)
발행정보
대한결핵및호흡기학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

연구배경 : 내과적 치료에 반응이 없는 폐농양 환자와 감염성 낭포환자에서 대체 치료방법은 폐농양 환자에서는 페엽절제술과 같은 수술이나 감염성 낭포환자에서는 계속적 항생제 투여였는데, 저자들은 이와같은 경우 직경이 작은 카테타로 국소마취하에 경피적 배농술을 시행하여 그 치료효과와 부작용을 알아 보고자 본 연구를 시행하였다. 방법 : 1주 이상의 항생제를 포함한 내과적 치료에 반응이 없고, 공동의 직경이 6cm 이상인 만성적 기저질환을 가지는 폐농양 환자 9에와 감염성 낭포환자 3예에서 흉부 단순촬영과 흉부 전산화 단층촬영 후 투시하에 seldinger 방법을 사용하여 8.3~12.3 Fr의 카테타를 삽입 후 배농시키면서 임상경과를 관찰하였다. 결과 : 카테타 삽입 후 농흉이 발생한, 폐암과 동반된 1예를 제외한 8예의 폐농양과 3예의 감염성 낭포에서 경피적 배농술 후 임상적 호전을 보였다. 배농 후 평균 1.9일 내 해열되었고, 평균 배농기간은 9.9일이였다. 7예에서 퇴원 후 1~7개월간 외래 관찰되었으며, 재발 등의 문제는 없었다. 결론 : 내과적 치료에 반응이 없는 거대 폐암 환자에게 경피적 배농술은 효과적이고 안전한 방법이므로, 수술보다 우선적으로 고려되어야 하겠다. 그러나 감염성 낭포환자에 대한 경피적 배농술은 본 연구의 결과만으로 내과적 치료보다 더 안전하고 효과적이라고 할 수 없으므로 더 많은 연구가 있어야 하겠다.

기타언어초록

Background : Antibiotic therapy has proven an effective method of treatment on the majority of patients with pyogenic lung abscess and infected bulla. When medical therapy has failed, pulmonary resection is the current generally recommended therapy. But nowdays complications of percutaneous tube drainage has decreased with the use of small catheter. So we evaluated the effect of percutaneous tube drainage as an alternative therapy to the pyogenic lung abscess and infected bulla refractory to medical therapy in preference ot the pulmonary resection. Method : Nine cases of the lung abscess and three cases of infected bulla which has large cavity size over 6cm, and has underlying diseases such as lung cancer, diabetes mellitus, refractory to over 1 week of antibiotics, were performed percutaneous tube drainage with All Purpose Drainage catheter(Medi-tech, Watertown, USA) under fluoroscopy. Results : All the cases except one case which complicated empyema was improved clinically. Fever was down within 4days of percutaneous tube drainage(mean : 1.9days). Mean duration of tube drainage was 9.9days. Conclusion : Percutaneous tube drainage is an effective and relatively safe procedure in the management of lung abscesses that do not response to medical therapy. We speculate this procedure should be considered as an alternative therapy for the lung abscess refractory to medical therapy in preference to the surgery. The safety and effectiveness of this procedure in infected bulla should be evaluated with an additional study.