기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
소세포폐암에 대한 Cisplatin과 Etoposide(PVP) 복합화학요법의 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 소세포폐암에 대한 Cisplatin과 Etoposide(PVP) 복합화학요법의 효과
저자명
천은미,김형건,손태용,유영진,이상구,이춘택,김영환,이진오,강태웅,Cheon. Eun-Mee,Kim. Hyung-Gun,Son. Tae-Young,Yuh. Young-Jin,Lee. Sang-Goo,Lee. Choon-Taek,Ki
간행물명
결핵 및 호흡기 질환
권/호정보
1994년|41권 6호|pp.632-643 (12 pages)
발행정보
대한결핵및호흡기학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

연구배경: 소세포폐암은 빠른 증식속도와 조기에 전신전이를 나타내지만 화학요법에 비교적 반응을 잘한다고 알려져 있다. 최근 10년간 CAV에 실패한 환자의 이차 치료로서 사용되던 cisplatin과 etoposide 복합 화학요법(PVP)을 소세포 폐암 환자에서 일차 치료로서 시행하여 높은 반응률을 보고하고 있다. 이에 저자등은 PVP요법의 유효성 및 안정성을 평가하고자 하였다. 방법: 1989년 11월부터 1991년 12월까지 원자력 병원에서 소세포 폐암으로 진단받은 61명의 환자들을 대상으로 cisplatin $30mg/m^2$와 etoposide $100mg/m^2$을 제1일부터 제3일까지 정주하고 매 3주 간격으로 반복 치료하여 그 결과를 판정 하였다. 결과: 총 61명의 환자중 평가가 가능한 55명에서 완전반응이 13예(24%), 부분반응이 29예(53%), 불변이 9예(16%), 진행이 4예(7%)로 총반응률은 77% 였다. 제한기에서는 완전반응이 8예(26%), 부분반응이 21예(68%)였고 확대기에서는 완전반응이 5예(21%), 부분반응이 8예(33%)였으며, 전체 생존기간의 중앙치가 55.8주, 제한기가 61.1주, 확대기가 51.3주였다. 그리고 전체 반응군의 반응유지기간은 29.1주였고 심각한 부작용은 없었다. 결론: 소세포 폐암에 있어서 PVP요법은 일차치료로 사용시 심각한 부작용이 없으면서 비교적 효과적인 복합 화학요법으로 생각된다.

기타언어초록

Background: The objective responses of cisplatin and etoposide (PVP) combination chemotherapy as second-line therapy following CAV was high (40~50%) and, in several reports, PVP yields survival results that are at least as good as those obtained with cyclophosphamide or doxorubicin-based regimens and with less host-related toxicity in chemotherapy-naive patients. We conducted a phase II study to evaluate the effect of a combination of cisplatin and etoposide as a fitst-line therapy in patients with small cell lung cancer. Methods: Sixty-one previously untreated small cell lung cancer patients with measurable lesion (s) received cisplatin(30 $mg/m^2$ IV, day 1~3) and etoposide(100 $mg/m^2$ IV, day 1~3). In patients with limited disease, after completion of 6 cycles of PVP chemotherapy, chest and prophylatic brain irradiation was performed in case of complete responder, chest irradiation on1y in partial responder. Results: 1) Of 55 evaluable patients, 13(24%) had a complete response and 29(53%) had a partial response. 2) The median survival time was 55.8 weeks for all patients(N=55), 61.1 weeks for limited disease(N=31), 51.3 weeks for extensive disease(N=24). 3) The response duration was 29.1 weeks for responders(N=42). 4) There was no significant prognostic factors influencing response rates. 5) The toxicity was tolerable and there was no treatment-related deaths. Conclusion: The PVP combination chemotherapy as a first-line therapy was effective and well-tolerated in patients with small cell lung cancer.