기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
결정론적인 방법과 확률론적인 방법을 이용한 수송용기 방사선차폐해석의 비교 및 검증
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 결정론적인 방법과 확률론적인 방법을 이용한 수송용기 방사선차폐해석의 비교 및 검증
  • Verification of the Radiation Shielding Analysis of Shipping Cask Using Deterministic and Probabilistic Methods
저자명
윤정현,이인구,방경식,최병일,김종경,Yoon. Jeong-Hyoung,Lee. In-Koo,Bang. Kyoung-Sik,Choi. Byoung-Il,Kim. Chong-Kyoung
간행물명
방사선방어학회지
권/호정보
1996년|21권 1호|pp.17-25 (9 pages)
발행정보
대한방사선방어학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구에서는 사용 후 핵연료의 안전수송을 위한 수송용기의 설계/해석 항목 중 용기 내부에 장전한 핵연료에서 방출되는 중성자의 방사선량률을 효과적으로 평가하는 방법을 구축하기 위하여 수송용기의 방사선차폐해석을 기존의 해석 수행방법인 결정론적인 방법으로 수행하고 확률론적인 방법으로 그 결과를 검증하였다. 결정론적 방법을 이용한 해석코드로 Discrete Ordinate 방법의 DOT4.2 코드를 사용하였으며, 이에 대한 비교와 검증을 위한 확률론적 방법의 차폐해석 코드로는 Monte Carlo 해법의 해석코드인 MCNP4A을 이용하였다. 동일한 대상물에 대한 방사선량율에 대한 평가를 두 방법으로 수행한 결과 두 방법으로부터의 해석결과는 큰 차이를 보이지 않았다. 이 결과비교를 통하여 사용후 핵연료 수송용기에 대한 방사선량율 평가가 올바르게 수행된 것을 확인할 수 있었고 또한 설계 및 해석에 관한 품질보중사항이 규정된 10CFR71 appendixH의 설계해석 및 전산코드 검증에 따한 요구조건을 만족시킬 수 있었다.

기타언어초록

In this study, to set-up the calculation method of radiation shielding of the KSC-4 shipping cask which is being used for spent fuel transportation, the pre-existing two calculation methods, deterministic and probabilistic methods were tested. For the first, the DOT4.2 computer code adopting the deterministic theory was applied for the calculation of effective neutron shielding under assumption of continuous wall thickness of the cask. To verify the first results, the probabilistic theory was used as an alternate calculation. In this case MCNP4A computer code adopting the probabilitic theory was used. And same approximation was obtained from the two different shielding calculations. From the results, it could be confirmed that the design and calculation method used for the radiation shielding of the KSC-4 was adequate and sufficiently safe to meet the design and QA requirements of 10CFR71 Appendix H.