탈지한 미강을 열처리(압출성형, 볶음처리)한 후 termamyl로 처리하여 얻은 미강 식이섬유추출물은 $27.3{sim}30.5%$의 단백질, $49.7{sim}54.1%$의 불용성 식이섬유(IDF), $1.9{sim}2.7%$의 수용성 식이섬유(SDF)를 함유하였다. 압출성형에 의하여 IDF 함량은 감소되었으나 SDF 함량은 증가된 반면, 볶음처리에 의해서는 크게 영향을 받지 않았다. 미강 식이섬유추출물은 무기질중 인의 함량이 가장 높았으며 열처리한 시료들 사이에서는 각 시료간에 무기질 함량의 차이가 컸다. 볶음처리한 시료가 가장 낮은 L값, 가장 높은 a와 b값을 나타냈으나 압출성형한 시료는 가장 높은 L값을 나타냈다. 보수성은 압출성형에 의해 크게 증가되었으나 볶음처리에 의해서는 영향을 받지않았다. 주사현미경에 의한 세포벽의 관찰결과 압출성형한 시료는 약간의 세포벽 손상이, 볶음처리한 시료는 완전한 세포벽 붕괴가 관찰되었다. 미강 식이섬유의 첨가농도를 증가함에 따라 밀가루의 수분흡수율, 반죽형성시간 및 안정도는 증가하였으나 MTI값은 서서히 감소하였다. 압출성형한 시료는 가장 높은 수분흡수율을 나타냈으며, 열처리한 시료들은 낮은 반죽형성시간 및 안정도를 보였으나 MTI값에는 영향을 주지 않았다. 식이섬유추출물은 식빵의 제조에 영향을 주어 식빵의 무게 증가, 부피 감소, 식빵 내부 및 외부색의 강도증가 및 조직감의 감소를 가져왔으며, 6% 첨가시료들을 비교했을 때 압출성형한 시료는 다른 시료들에 비해 가장 큰 영향을 미쳤다. 식빵의 관능검사 결과, 식이섬유 추출물의 첨가가 식빵의 품질에 크게 영향을 미쳤다. 특히, 식빵의 외관, 조직감, 전반적인 기호도는 대조구와 유의적인 차이를 보였고 향과 맛의 경우 6%의 첨가까지는 유의적인 차이가 없었다. 열처리를 달리한 시료들 사이에서는 시료들 간에는 평균값의 차이를 보였지만 통계적으로는 유의적인 차이를 보이지 않았다. 이상의 관능검사 결과를 고려해 볼 때 미강에서 추출한 식이섬유추출물을 첨가한 고식이섬유 식빵제조시 6%까지는 제품에 큰 영향을 주지 않고 첨가할 수 있을 것으로 여겨진다.
Rice bran dietary fiber extract, which was obtained after termamyl treatment of defatted rice bran contained $27.3{sim}30.5%$ protein, $49.7{sim}54.1%$ insoluble dietary fiber, and $1.9{sim}2.7%$ soluble dietary fiber. Extrusion decreased the insoluble dietary fiber content but increased the soluble dietary fiber content, while roasting did not. Influence those content. Each mineral element content was depended upon heat processing method. Extrusion increased the water binding capacity and L value, while roasting reduced the water binding capacity and L value. Scanning electron microscopy showed damaged cell walls for extruded sample compared to roasted one which had fully collapsed cell walls. The increase of water absorption, developing time, and stability and the of MTI of wheat flour-dietary fiber extract composites with addition of dietary fiber extract were observed by Farinograph. Rice bran dietary fiber extract had an effect on the bread making resulting in increase of bread weight and color of crumb and crust, and decrease of bread volume and texture. As a result of sensory evaluation, appearance, texture, overall acceptability were significantly different from control but flavor and taste were not different significantly up to 6% level. Heat treated samples had differences in mean values, but not significant differences statistically.
