기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
강원도산 토종꿀의 식품학적 특성
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 강원도산 토종꿀의 식품학적 특성
  • Characteristics of Native-Bee Honey Harvested in Kangwon-area
저자명
이득찬,이상영,차상훈,최용순,이해익,Lee. Deug-Chan,Lee. Sang-Young,Cha. Sang-Hoon,Choi. Yong-Soon,Rhee. Hae-Ik
간행물명
한국식품과학회지
권/호정보
1997년|29권 6호|pp.1082-1088 (7 pages)
발행정보
한국식품과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

토종꿀과 양봉꿀의 판별의 기준을 마련하고자, 강원도 내의 8개 지역 및 지리산에서 생산되는 토종꿀과 강원도 춘천에서 생산한 양봉꿀 및 외국산 꿀을 다량 수집하여 수분함량과 당조성, pH, HMF함량, 그리고 화분수 분포를 조사하였다. 벌꿀의 수분함량은 토종꿀이 $16.4{sim}23.0%$이었고, 양봉꿀이 $15.8{sim}21.0%$로 나타났다. 당조성 분석결과 벌꿀에 함유된 당은 fructose, glucose, maltose, isomaltose 등으로 나타났다. pH는 토종꿀이 $3.3{sim}4.2$, 양봉꿀은 $3.2{sim}4.1$로 모두 산성으로 나타났으며 토종꿀과 양봉꿀사이의 차이는 없었다. HMF함량 분석 결과 토종꿀의 HMF함량은 $0.0{sim}20.4;mg/kg$이었고 양봉꿀의 HMF 함량은 $0.0{sim}85.8;mg/kg$로 저장상태와 저장기간에 따라 HMF의 생성이 가속화되는 사실을 알 수 있었다. 마지막으로 화분수 분포는 토종꿀이 $0.4{sim}88.3{ imes}10^4/g$로 나타났고 양봉꿀은 $0.0{sim}0.4{ imes}10^4/g$로 화분수 분포 차이는 뚜렷이 나타났다. 이상의 결과를 보면 당조성이나 pH, HMF함량 등으로 토종꿀과 양봉꿀을 판별할 수 있는 기준이 되지 못함을 알 수 있었다.

기타언어초록

To compare the characteristics between native bee honey (NBH) and foreign bee honey (FBH), NBH harvested from eight different areas of Kangwon, Korea and FBH harvested from Chuncheon, Kangwon, Korea and from other nations were investigated by measuring the contents of moisture, sugar, 5-hydroxymethyl furfural (HMF), and pollen. Our results showed that contents of moisture in NBH and FBH were $16.4{sim}23.0%$ and $15.8{sim}21.0%$, respectively. Sugar contained in bee honey such as fructose, glucose, sucrose, maltose, and isomaltose were also analyzed. No difference were found between NBH and FBH in pH. The contents of HMF in NBH and FBH were $0.0{sim}19.2;mg/kg$ and $0.0{sim}85.8;mg/kg$, and was found that NBH is much lower than that in FBH. And production of HMF were accelerated by conditions of storage. Distributions of pollen in NBH were $0.4{sim}88.3{ imes}10^4/g$, which were significantly different from $0.0{sim}0.4{ imes}10^4/g$ obtained from FBH. According to those results, the methods used in this study are not suitable for identification of difference between NBH and FBH.