기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
소아에서의 저체온 심폐바이패스후 재가온 종료온도와 후하강
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 소아에서의 저체온 심폐바이패스후 재가온 종료온도와 후하강
저자명
김원곤,이해원,임청,Kim. Won-Gon,Lee. Hae-Won,Im. Cheong
간행물명
大韓胸部外科學會誌
권/호정보
1997년|30권 2호|pp.125-130 (6 pages)
발행정보
대한흉부외과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

저체온 심폐바이패스후에 환자를 적절히 재가온시키지 못하면 수술직후 중환자실에서 종종 후하강 (afterdrop)현상이 발생할 수있다. 후하강이 생기면 전해질 장애, 부정맥, 혈역학적 불안정을 일으킬 수 있을뿐 아니라 전율에 의해 산소소모량을 크게 증가시킴으로서 수술 직후 불안정한 심근에 악영향을 미칠 수 있다. 따라서 본 연구는 소아 심장수술환자에서 적정 재가온 종료 온도를 찾기 위한 노력의 일환으로 50명의 환자들을 직장 온도를 기준으로 섭씨 35.5도에서 재가온을 종료한 군과 37도에서 재가온을 종료한 군으로 나눈뒤 두 군 사이에 후하강의 발생 여부를 비교 분석하였다. 그리고 후하강의 여부와 함께 심박수, 수축기 및 확장기 혈압 등 활력 증후도 함께 측정하였다. 그밖에 체온측정 장소에 따른 온도 의 차이를 관찰하기 위 해 심폐바이패스 중에는 직장 온도와 함께 식도 온도를 그리고 중환실에서는 직장 온도와 함께 액와 온도를 각각 측정하였다. 환자들은 전례에서 롤러 펌프에 의한 비박동성 관류를 시행 받았으며 산화기로는 막형 또는 기포형 산화기가 사용되었다. 두군의 환자들은 연령, 성별, 체표면적, 심폐바이패스 시간, 재가온 시간 등에서 유의한 차이가 없었다. 관찰 결과 두군의 환자들에서 모두 회복실에 도착한후 16시간후 까지 측정한 직장 온도에서 후하강은 없었으며 두군간 시간대별 직장 체온의 차이도 관찰되지 않았다. 두군간 심박수와 수축기 및 확장기 혈압에서도 유의한 차이는 발견되지 않았다. 그리고 재가온 종료시 식도 온도는 직장 온도에 비해 높게 측정되었으며 중환자실에서 측정한 액와 온도는 직장 온도보다 항상 낮게 측정되었다. 전율은 전례에서 관찰되지 않았다. 결론적으로 본 실험 결과는 소아에서는 직장 온도를 기준으로 적어도 섭씨 35.5도 이상에서 재가온을 종료하면 후하강이 일어나기 어렵다는 것을 의미하고 있다.

기타언어초록

Separating the patient from hypothermic cardiopulmonary bypass(CPB) before achieving adequate rewarming often results in afterdrop, which can predispose to electrolyte disturbances, arrhythmia, hemodynamic alterations, and shivering-induced increase of oxygen consumption. In an attempt to find an adequate end point temperature of rewarming after hypothermic CPB, 50 pediatric cardiac surgical patients were r ndomly assigned for end point temperature of rewarming of 35.5$^{circ}C$ (Group 1) or 37t (Group 2), rectal temperature. Thereafter the rectal temperature was measured half, one, four, eight, and 16 hour after arrival to the intensive care unit(ICU), with heart rate and blood pressure. Additionally the rectal temperature was compared with esophageal temperature during CPB, and axillary temperature luring stay in the ICU. Nonpulsatile perfusion with a roller pump was used in all patients and a membrane or bubble oxygenator was used for oxygenation. Both groups were comparable with respect to age, sex, body surface area, total bypass time, and rewarming time. There was no afterdrop in both groups, and there were no statistical differences in the rectal temperatures between two groups. There were also no statistical dilyerences with respect to the heart rate and blood pressure between two groups. At the end of rewarming the esophageal temperature was higher than the rectal temperature. The axil ary temperature measured in ICU was always lower than the rectal temperature. No shivering was noted in all patients. In conclusion, with restoration of rectal temperature above 35.5$^{circ}C$ at the end of CPB in pediatric patients, we did not observe an afterdrop.