연구 배경 : 경피적 늑막 침 생검술은 항산균 검사 음성이고 세포진 검사에서 악성세포를 찾을 수 없는 림프구 우위성 삼출성 늑막액의 진단에 있어서 시금석으로 여겨져왔다. 그러나 경피적 늑막 침 생검술은 침습적인 시술이며 그 진단율이 않고 비교적 높은 부작용을 동반한다. 최근 흉수의 adenosine deaminase와 carcinoembryonic antigen의 농도가 결핵성 늑막염과 악성 감별에 도움이 된다고 보고되고 있는데 이런 상황에서 경피적 늑막 칩 생검의 유용성을 재평가하고자 하였다. 연구 방법 : 1994년 1월부터 1996년 2월까지 서울대학교 병원에 입원한 림프구 우위성 흉막 삼출증 환자 중 항산균 도말 검사가 음성이고 세포진 검사 역시 음성이어서 늑막 침 생검을 시행한 73명의 환자를 대상으로 하여 늑막 침 생검의 결과와 합병증의 병발 비율을 조사하였으며 흉수의 ADA가 40IU/L이상인 집단, CEA가 10ng/ml 이상인 집단과 그렇지 않은 집단으로 분류하여 각각의 최종 진단과 늑막 침 생검 결과를 비교분석 하였다. 결 과 : 총 73례의 늑막 침 생검으로 35례에서는 특이 진단이 가능하였는데 모두 결핵성 늑막염과 합치하는 소견이었으며 30례에서는 비특이적 늑막염으로 특이진단을 내릴 수 없었고 나머지 8례는 적절한 늑막 조직을 얻지 못하였다. 기흉등의 합병증은 9례 즉 12%에서 발생하였다. 흉수 ADA 수치가 40IU/L 이상이었던 49례의 경우 진단을 내리지 못한 2례를 제외하고는 모두 결핵성 늑막염으로 진단되어 결핵성 늑막염에 대한 양성예측율은 100%였는데 늑막 침 생검으로는 28례만을 결핵성 늑막염으로 진단할 수 있었다. 한편 흉수 CEA가 10ng/ml 이상이었던 6례는 결국 악성 늑막 삼출 4례, 악정 종양과 연관된 늑막삼출과 결핵성 늑막염 각 1례씩으로 진단되어 악성 늑막 삼출에 대한 양성 예측율은 83%였고 늑막 침 생검으로는 한례도 진단해내지 못하였다. 결 론 : 항산균 도말 검사와 세포진 검사 음성인 림프구 우위성 늑막 삼출의 진단에 있어서 경피적 늑막 침 생검의 진단율은 48%로 높지 않으며 흉수 ADA가 충분히 CEA가 낮은 경우의 결핵성 늑막염에 대한 양성 예측율은 100%로 경피적 늑막 칩 생검의 역할이 재검토되어야 한다.
Background : The percutaneous pleural needle biopsy have been regarded as cornerstone in the diagnosis of lymphocyte dominant pleural effusions of which acid fast bacilli smear and cytologic exam was negative. However, the complications of percutaneous pleural needle biopsy is not rare and its diagnostic efficacy is not always satisfactory. Recently, pleural fluid adenosine deaminase (ADA) and carcinoembryonic antigen (CEA) are widely accepted as markers of tuberculous pleurisy and malignant pleural effusion respectively. We designed this study to re-evaluate the role of percutaneous pleural needle biopsy in the diagnosis of lymphocyte dominant exudative pleural effusions whose AFB smear, cytologic exam was negative. Method : Retrospective analysis of 73 cases of percutaneous pleural needle biopsy in case of lymphocyte dominant exudative pleural effusions whose AFB smear and cytoloic exam was negative from Jan 1994 to Feb 1996 was done. Result : In 35 cases, specific diagnosis was obtained(all cases were tuberculous pleurisy), and in 30 cases specific diagnosis was not obtained in spite of getting adequate pleural tissues, and in the other 8 cases, percutaneous pleural biopsy failed to get pleural tissues. In 9 cases, complications were combined including pneuomothorax and hemothorax. All 49 cases of pleural effusions whose ADA value was higher than 40IU/L and satisfying other categories were finally diagnosed as tuberculous pleurisy, however, the pleural biopsy confirmed only 28 cases as tuberculous pleurisy. In 6 cases of pleural effusions of which CEA value is higher than 10ng/ml, the pleural biopsy made specific diagnosis in no case. Final diagnosis of above 6 cases consisted of 4 malignant effusions, 1 malignancy associated effusion and 1 tuberculous pleurisy. Conclusion : In the diagnosis of 73 cases of lymphocyte dominant pleural effusions of which acid fast bacilli smear and cytologic exam was negative, percutaneous pleural biopsy diagnosed only in 35 cases. In the diagnosis of tuberculous pleurisy, the positive predictive value of higher ADA than 40 IU/L in lymphocyte dominant pleural effusion with negative AFB smear and negative cytologic exam was 100%. And the diagnostic efficacy of pleural biopsy was 57%. In cases of effusions with high CEA than 10ng/ml 83% and 0% respectively. Finally, we concluded that percutaneous pleural needle biopsy in the diagnosis of AFB smear negative and cytologic exam negative lymphocyte dominant exudative pleural effusion was not obligatory. especially in effusions with high ADA and low CEA value.
