기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
The Usefulness of Automated Biopsy Device for Lung Masses
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • The Usefulness of Automated Biopsy Device for Lung Masses
  • The Usefulness of Automated Biopsy Device for Lung Masses
저자명
정성훈,김형진,황영실,유진종,김재수,Chung. Sung-Hoon,Kim. Hyung-Jin,Hwang. Young-Sil,You. Jin-Jong,Kim. Jae-Soo
간행물명
결핵 및 호흡기 질환
권/호정보
1997년|44권 5호|pp.1011-1018 (8 pages)
발행정보
대한결핵및호흡기학회
파일정보
정기간행물|ENG|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

영문초록

연구배경 : 이 연구의 목적은 자동생검장치를 이용한 경피적 폐생검의 유용성과 안전성에 대하여 알아보기 위함이다. 방 법 : 저자들은 폐종괴를 가진 114명의 환자를 대상으로 18-gauge 자동생검장치(ASAP 18, Microvasive)를 사용하여 경피적 폐생검올 시행하였다. 이중 16명에서는 1회의 반복생검을 하여 총 130예의 폐생검의 이루어졌다. 130예중 83예는 숙련된 방사건과의사에 의하여 나머지 47예는 비교적 덜 숙련된 여러명의 방사선과의사들에 의하여 생검이 시행되었다. 모든 생검은 투시유도하에 시술되었다. 결 과 : 130예중 128예(98%)에서 2mm 이상의 충분한 검체를 얻을 수 있었다. 전체 114 명중 97명(85%)에서 조직학적 진단을 내릴 수 있었으며, 이중 악성질환을 가진 89명중 78명(88%)과 양성질환을 가진 21명 중 19명(90%)에서 특이적 진단을 얻을 수 있었다. 조직학적 진단이 가능하였던 폐암에서는 전례(74/74)에서 소세포암과 비소세포암의 구분이 가능하였다. 진단에 필요한 조직을 얻는데 숙련자와 비숙련자간의 유의한 차이는 없었다. 총 130예중 생검후 13예(10%)에서 기흉이 발생하였으나 이중 2예(2%)에서만 삽관술을 필요로 하였고, 7예(5%)에서 경미한 객혈이 발생하였으나 치료를 요한 경우는 1예도 없었다. 결 론 : 자동생검장치를 이용한 경피적 폐생검은 악성과 양성 폐질환의 특이적 진단을 내리는데 유용한 검사이며 합병증의 발생 빈도도 낮은 안전한 시술이다.

기타언어초록

Background : To evaluate how efficaciously and safely we can make transthoracic lung biopsy with an 18-gauge automated biopsy device. Methods : We performed 130 transthoracic needle biopsies including 16 repeat biopsies in 114 patients with a pulmonary mass using an l8-gauge biopsy device (ASAP 18, Microvasive-. Eighty-three biopsies were performed by an experienced radiologist and 47 by several less experienced radiologists. All biopsies were guided by biplane fluoroscopy. Results : We successfully obtained sufficient tissue(>2-mm in the length) in 128(985) of 130 biopsies. Biopsy provided the specific diagnosis in 97 (85%) of 114 patients including 78 (88%) of 89 patients with a malignant tumor and 19 (90%) of 21 patients with a benign condition. The diagnosis could not be made in the remaining four patients. Of interest to note was the superb capability (74/74) of biopsy to make a distinction between small cell carcinoma and non-small cell carcinoma. There was no significant difference in the diagnostic yields between the experienced and less experienced radiologists. Of the total 130 biopsies, pneumothorax appeared in 13 (10%), among which treatment was required in 2 (2%), Mild, self-limiting hemoptysis was nod in seven (5%), but in no case was the treatment required. Conclusion : We conclude transthoracic lung biopsy with an 18-gauge automated device is an effective procedure for the specific diagnosis of benign and malignant lung disease. It is safe with the complication rate comparable to that of fine-needle aspiration biopsy as well.