목 적 : 99m-TCDMSA(이하 DMSA)신주사는 발열성 요로감염환아 혹은 방광요관역류가 있는 환아에서 급성신우신염과 신반흔을 평가하는데 유용한 검사로 알려져 있다. 저자들은 이를 해석하는데 있어서 정확성을 기하고 효율적인 이용을 위해서 본 연구를 시행하였다. 방 법 : 1992년 1월부터 1995년 6월까지 연세대학교 세브란스병원에 내원하여 발열, 측복부 동통, 농뇨 등의 요로감염 증세 혹은 요 배양검사상 세균이 $10^5/mL$이상 동정된 환아 155명을 대상으로 DMSA신주사, 신초음파 및 배뇨성 요도방광조영술을 시행하였으며, 이중 방광요관역류가 없으면서 DMSA신주사에서 이상 소견을 보인 환아는 29명, 방광요관역류가 있었던 환아는 32명이 있었다. 초기 DMSA신주사상 병변이 발견되었던 환아는 추적검사를 통해 병변의 변화를 조사하였으며, 방광요관역류가 있었던 환아는 역류 정도에 따라 DMSA 신주사 및 신초음파 소견을 분석하였다. 결 과 : 방광요관역류 없이 DMSA신주사상 비정상소견을 보였던 29명의 환아는 요로감염 증상이 시작된 지 평균 $7.5{pm}4.8$일내에 DMSA신주사를 시행하였으며, 평균 $0.99{pm}0.46$개월에 추적 검사를 실시한 결과 21명 ($72.4\%$)에서는 정상으로 되었고, 3명($10.3\%$)은 병변이 감소하였으며, 5명($17.3\%$)은 병변이 지속되었다. 병변이 남아있는 8명을 3개월내 DMSA신주사를 시행한 결과 2명에서만 병변이 남아있었다. DMSA신주사로 급성신우신염이 확인된 29명중 12명($41.4\%$)이 신초음파에서 이상소견을 보였다. 방광요관역류가 있었던 32명(53역류신장)은 역류정도에따라 Grade $I:25.0\%,;II:44.5\%,;III:64.3\%,;IV:92.9\%,;V:100\%$에서 초기 DMSA 신주사상 이상소견을 보였다. 53역류신장중 전체적으로 DMSA신주사에서 36신장($68.0\%$), 신초음파에서 26신장($49.1\%$)이 이상소견을 보여 유의한 차이를 보였으며(P<0.05). 특히 Grade IV 역류신장에서 유의한 차이가 있었다(P<0.05). 결 론 : DMSA신주사를 이용한 급성신우신염의 진단은 신초음파검사 보다 유용하며, 초기 DMSA신주사 소견상 이상소견을 보인 경우 약 8-12주 후 추적검사를 시행하여 변화를 관찰하고 섭취결손 부분이 남아있는 경우에는 향후 새로운 병소의 출현 혹은 정상화 여부를 보기 위한 추적검사가 필요하리라 사료된다. 방광요관역류 환아에서 DMSA신주사소견은 방광요관역류의 정도가 심할수록 이상소견을 보일 확률이 높으며 신초음파 검사보다 민감도가 높은 것을 알 수 있었다.
Purpose : DMSA renal scan is known as a valuable method for evaluating acute pyelonephritis and renal scar in patients with febrile urinary tract infection or vesicoureteral reflux. We made this study, to determine the most effective use of DMSA renal scan. Methods : 155 children were admitted to the Pediatric Department of Yonsei University, Severance hospital with the symptom of urinary tract infection from January, 1992 to June, 1995. DMSA scan, renal ultrasound and VCUG were performed. One consisted of 29 patients with the diagnosis of acute pyelonephritis without vesicoureteral reflux and the otherconsistedofllpatientswithvesicoureteralreflux. Results : The follow-up DMSA scans at mean $0.99{pm}0.46$ months after the initial DMSA scans were performed in the 29 children with acute pyetonephritis. 21($72.4\%$) of 29 children showed normal DMSA scans. 8 children with abnormal DMSA scans had follow-up DMSA scans at 2.5 months after the initial scans and 6 of 8 children showed normal DMSA scans. Only 12($41.4\%$) of 29 children showed abnormal renal ultrasound. The data about DMSA scans in 32 children with vesicoureteral reflux showed that there were abnormal DMSA scans in Grade $I;25.0\%$, Grade $II;44.5\%$, Grade $III;64.3\%$, Grade $IV;92.9\%$ and Grade $V;100.0\%$. There was a significant difference in that 36 renal unit ($68.0\%$) on DMSA renal scan and 26 renal units ($49.1\%$) on renal ultrasound showed abnormal finding(P<0.05). Conclusion : DMSA renal scan is more useful than renal ultrasound for the diagnosis of acute pyelonephritis. It is considered that if the initial DMSA scan is abnormal, a follow-up DMSA scan must be performed after 10weeks (8-12weeks) and the change in DMSA scan evaluated.
