연구배경: 비소세포성 폐암이 수술이 불가능한 국소 병변일 경우 외부 방사선 치료를 받거나 항암치료와 병행하기도 한다. 그러나 방사선치료후 재발한 경우 특히 재발 부위가 통일한 경우는 외부방사선 치료를 다시 받을 수 없다. 이런 환자의 경우 재발로 인한 증상이 있을 경우 외부 방사선 조사 여부와 상관없이 기관지내 고선량율 근접치료는 치료의 대안이 될수 있다. 본연구에서는 치료후 기관지내로 재발한 비소세포성 폐암 환자 26명을 대상으로 기관지내 고선량율 근접조사치료를 시행하여 효과를 보았다. 연구방법: 대상환자는 비소세포성 폐암으로 치료후 재발한 26명이고 기관지 내시경율 통해 방사선 투시하에 카테타를 삽입하여 종양부위에 설치하고 $^{192}Ir$ HDR 후부하 기구(Remote afterloading unit : Gammamed, Germany)를 연결하였다. 컴퓨터로 정확한 조사위치를 정하고 깊이 10mm로 설정하고 조사량은 500cGY로 매주 간격으로 3회 시행하였다. 조사시간은 10~15분 정도 였다. 치료 효과를 판정하기 위하여 기관지 내시경하 폐색정도, 치료전과 치료후 4주에 단순 흉부 X-선 촬영, 증상과 징후의 접수에 따른 비교, Karnofsky performance scale (KPS)을 비교하였다. 결 과: 치료후 기관지 폐색은 26명중 11명(42%)에서 호전되었고 13명(50%)에서 변화없었으며, 2명(8%)에서 악화되었다. 흉부 X-선상 기관지 폐색으로 인한 무기폐는 환자 15명에서 관찰되었고 이들중 5명(33%)에서 호전되었고, 1명(7%)에서 오히려 악화되었으며 9명(60%)에서 변화없었다. 환자들이 주로 호소하는 증상은 객혈, 호흡곤란, 기침이었으며 객혈은 10명중 5명(50%)에서 증상호전을 보였고, 4명(40%)에서 변화없었으며, 1명(10%)에서 악화되었다. 호흡곤란은 치료후 8명중 5명(62%)에서 호전되었고, 2(25%)명에서 변화없었으며, 1명(13%)에서 악화되었다. 18명의 환자가 호소하던 기침은 치료후 10명(56%)에서 호전되었으며, 7명(38%)에서 변화없었고 1명(6%)에서 악화되었다. 전체적인 수행능력을 알아보는 Karnofsky performance scale은 치료전 평균 76.4점에서 77.6점으로 상승하였다. 결 론: 기관지내 고선량율 근접 조사치료는 기관지내로 재발한 폐암 환자의 증상을 완화시키고 합병증도 적고, 환자들도 외래에서 짧은 시간에 치료 받을 수 있어 효과적이다.
Background: Patients with centrally recurred bronchogenic carcinoma make a complaint of many symptoms like hemoptysis, cough & dyspnea. At these conditions, the goal of treatment is only to relieve their symptoms. High dose rate brachytherapy(HDR-BT) is the palliative treatment modality of centrally located endobronchial tumor regardless of previous external irradiation(XRT) on the same site in symptomatic patients. Methods: We studied the effects of HDR-BT in 26 patients with symptomatic recurrent lung cancer. Patients(male: 24, mean age: 54yrs)were treated with HDR-BT underwent bronchoscopic placement of $^{192}Ir$ HDR after loading unit(Gammamed$^{(T)}$, Germany) to deliver 500cGY intraluminal irradiation at a depth of 1cm every lwk on 3 occasions. Evaluation at base line and 4wks after HDR brachytherapy included chest X-ray, bronchscopy, symptoms (Standadized Scale for dyspnea,cough,hemoptysis), and Karnofsky performance scale. Results: Endobronchial obstruction was improved in 11/26 patients(37%). Atelectasis in chest X-ray was improved in 5/15 patients(33%). Hemoptysis, dyspnea & cough were improved in 5/10 patients (50%), 5/8 patients (62%) & 10/18 patients (56%) respectively. Karnofsky performance status was changed from 76.4 scores in pretreatment to 77.6 scores after treatment. During HDR-BT, massive hemoptysis (2 patients) and pneumothorax(1 patient) were occurred as complications. Conclusion: We concluded that HDR-BT gave additional benefits for the control of symptoms and general performance and endobronchial obstruction & atelectasis. And HDR-BT will be an additional treatment for the recurrent and endobronchial obstructive lung cancer.
