목 적: 악성 종양과 연관된 흉막삼출에서 혈액상을 보이는 빈도를 확인하고 혈액상 여부와 세포진 검사나 흉막조직 검사의 양성률 그리고 흉막액 CEA 양성률과의 연관 관계를 확인해 보고자 하였다. 또한 일반적으로 흉막액 CEA의 증가는 세포진 양성률과 밀접한 연관관계를 보인다고 하는데, 이에 대한 의미를 재조명하고자 하였다. 방 법: 1995년 3월부터 1996년 12월까지 연세대학교 의과 대학 세브란스 병원에서 악성 종양으로 진단된 환자중 흉막삼출이 발생한 98예를 대상으로 흉막액의 통상검사(pH, cell count, glucose, protein, LDH)와 함께 흉막액의 외견, 적혈구 수, CEA, 그리고 세포 조직학적 검사를 시행하였다. 결 과: 악성 종양과 연관된 흉막삼출의 44.9%에서 혈액상이었고 55.1%에서 장액상으로 나타났다. 흉막액의 적혈구 수가 $100,000/mm^3$ 이상 증가된 경우 흉막액 세포진 검사의 양성률은 42.8%였으며 흉막액의 적혈구수와 흉막액 세포진 검사의 양성률 그리고 CEA 양성률 등의 상호간에 연관관계는 없었다. 세포조직검사장 확진된 악성 흉막삼출의 경우 흉막액 CEA는 72.7%에서 10ng/ml 이상으로 증가된 소견을 보였고, 흉막액 CEA가 10ng/ml 이상으로 증가된 경우 새포조직검사의 양성률은 58.2%였다. 종양 진단후 흉막액이 발현되기까지의 기간과 흉막액 세포진 검사의 양성률, 흉막액 CEA의 양성률, 그리고 흉막액 적혈구수 등의 상호간에 연관관계를 발견할 수 없었다. 결 론: 소견을 악성 종양과 연관된 흉막삼출의 44.9%에서 혈액상보였으며 흉막액내 적혈구 수의 증가와 세포조직학적 검사의 양성률이나 CEA의 양성률간에 유의한 상관관계는 없었다. 흉막액 CEA의 측정은 세포조직학적인 양성률과 일치하지는 않았지만 일부 비종양성 흉막삼출에 의한 증가를 임상적으로 배제하면 흉막생검, 세포진 검사와 함께, 악성 흉막삼출의 진단적 접근에서 보조적인 역할을 감당할 수 있을 것으로 생각된다.
Background: Most of malignant pleural effusions are serous but 8-33% of them are bloody. We wanted to evaluate the relationships between gross appearance and pleural CEA level or results of histocytology in malignancy associated pleural effusions. We also tried to reevaluate the meaning of CEA measurement in histocytologically proved or unproved malignancy associated pleural effusions. Methods: We studied 98 cases of malignancy associated pleural effusions, 50 cases of histocytologically proven malignant effusions and 48 cases of histocytologically unproven paramalignant effusions. We had observed gross appearance and conventional laboratory values and CEA levels for pleural effusions. Results: 44.9% of malignancy associated effusions were bloody(63.6% of bloody effusions were histocytologically proven malignant effusion). 65.0% of malignancy associated pleural effusions which have RBCs numbers over $100,000/mm^3$ were cytologically proven malignant effusions. 72.7% of cytologically proven malignant effusions had increased pleural fluid CEA level over 10 ng/ml. 58.2% of cases with pleural CEA over 10 ng/ml had positive results in pleural bistocytology. There was no definable relationships between pleural fluid CEA elevation and RBCs numbers and results of pleural fluid cytology. Conclusion: About half of the cases with malignancy associated pleural effusions were bloody. Histocytologically proven malignant effusions were more common in bloody effusion than non-bloody effusion(63.6% Vs 38.9%). But increased red blood cell numbers was not associated with positivity of pleural histocytology. Pleural fluid CEA elevation(over 10 ng/ml) was not correlated with positive pleural histocytology. But pleural fluid CEA elevation was rare in nonmalignant pleural effusions, and than pleural CEA measurement in uncertain pleural effusions maybe helpful to distinguishes its origin.
