기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
GSTM1과 GSTT1, 그리고 CYP1A1, CYP2E1 다형성이 폐암발생에 미치는 영향에 대한 환자-대조군연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • GSTM1과 GSTT1, 그리고 CYP1A1, CYP2E1 다형성이 폐암발생에 미치는 영향에 대한 환자-대조군연구
저자명
남홍매,강종원,배장환,최강현,이기형,김승택,원중희,김용민,김헌,Nan. Hong-Mei,Kang. Jong-Won,Bae. Jang-Whan,Choe. Kang-Hyeon,Lee. Ki-Hyeong,Kim. Seung-Taik,W
간행물명
예방의학회지
권/호정보
1999년|32권 2호|pp.123-129 (7 pages)
발행정보
대한예방의학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

1997년 3월부터 1998년 6월까지 충북대학교병원 내과에 입원하여 치료를 받은 폐암환자 98명과 암 아닌 다른 질환을 가진 대조군 98명을 대상으로 흡연, 음주, 여러 가지 질병과거력 등을 포함한 생활습관과, GSTM1과 GSTT1, 그리고 CYP1A1, CYP1E1 유전자 다형성 양상을 조사하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. GSTM1의 결손은 환자군이 67.01%, 대조군이 58.16%로 확인되었으며, OR(95% CI)이 1.46(0.82-2.62)으로 폐암 발생에 대해 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 2. GSTT1의 결손은 환자군이 58.76%, 대조군이 50.00%로 확인되었으며, OR (95% CD가 1.43(0.81-2.51)으로 폐암 발생과 관련이 없는 것으로 나타났다. 3. CYP1A1 유전자 다형성은 Ile/Ile, Ile/Val, Val/Val 환자군이 각각 59.18%, 35.71%, 5.10%, 대조군이 각각 52.04%, 45.92%, 2.04%로 CYP1A1 유전자 다형성과 폐암 위험도 사이의 관련성은 유의하지 않은 것으로 나타났다$(x^2trend=0.253,;p-value>0.05)$. 4. CYP1E1 유전자 다형성은 c1/c1, c1/c2, c2/c2 형 이 환자군에서 각각 50.00%, 42.86%, 7.14%, 대조군에서 각각 66.33%, 30.61%, 3.06%로 CYP1E1 활성이 폐암 발생에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다$(x^2trend=5.783,;p-value<0.05)$. 특히 환자군이 대조군에 비하여 아주 드문 대립유전자인 c2형이 더 많은 것으로 나타났다. 5. 폐암과 밀접한 연관이 있는 흡연습관의 OR(95% CI)이 3.03(1.58-5.81)으로 확인되어, 폐암의 위험인자로 재확인 되었다. 6. GSTM1, GSTT1, CYP1A1, CYP2-E1과 흡연습관을 포함한 다변량 분석에서 흡연습관만이 유의한 폐암의 위험인자로 나타났다. 이 결과로부터 위의 4가지 유전자의 다형성이 폐암발생에 미치는 영향은, 흡연을 포함한 환경적 요인에 비하여 크지 않을 것으로 판단된다.

기타언어초록

Objectives: This study was performed to investigate sweets of genetic polymorphisms of glutathione S-transferase M1 (GSTM1), glutathione S-transferase M1 (GSTT1), cytochrome P450 1A1 (CYP1A1) and cytoehrome P450 2E1 (CYP2E1) on lung cancer development. Methods: Ninety-eight lung cancer patients and 98 age-sex matched non-cancer patients hospitalized in Chungbuk National University Hospital form March 1997 to August 1998, were the subjects of this case-control study. Direct interview was done and genotypes of GSTM1, GSTT1, CYP1A1 and CYP2E1 were investigated using multiplex PCR or PCR-RFLP methods with DNA extracted from venous blood. Effects of the polymorphisms of GSTM1, GSTT1, CYP1A1 and CYP2E1, lifestyle factors including smoking, and their interactions on lung rancor were statistically analyzed. Results: GSTM1 was deleted in 67.01% of the cases and 58.16% of the controls, and the odds ratio(95% CI) was 1.46(0.82-2.62). GSTT1 deletion was 58.76% for the lung cancer patients and 50.00% for the controls[OR:1.43(0.81-2.51)]. The frequencies of lle/lle, lle/Val and Val/Val of the CYP1A1 polymorphisms were 59.18-18%, 35.71%, and 5.10% for the cases, and 52.04%, 45.92%, 2.04% for the controls, respectively. Risk of lung cancer was not associated with polymorphism of CYP1A1 ($x^2trend=0.253$, p-value>0.05). The respective frequency of c1/c1 c1/c2, c2/c2 genotypes for CYP2E1 were 50.00%, 42.86%, 7.14% for the lung cancer patients, and 66.33%, 30.61%, 3.06% for the controls $(x^2trend=5.783,;p<0.05)$. c2 allele was a significant risk factor for lung cancer. We also observed a significant association of cigarette smoking history with lung cancer risk. The odds ratio(95% Cl) of cigarette smoking was 3.03(1.58-5.81). In multiple logistic analysis including genotypes of GSTM1, GSTT1, CYP1A1 and CYP2E1, and smoking habit, only snaking habit came out to be a significant risk factor for lung cancer. Conclusion: Genetic polymorphisms of GSTM1, GSTT1, CYP1A1 and CYP2E1 are not so strongly associated with lung cancer as lifestyle factors including cigarette smoking.