연구배경: 폐결핵을 확진하는 방법은 결핵균의 증명이며 결핵균 동정을 하는 고전적인 방법인 항산균 도말 검사와 결핵균 배양 검사에 대해 상호 보완적으로 폐결핵의 보다 신속한 진단을 하는데 있어서 MTD의 유용성을 알아보고자 하였다. 방 법: 1997년 11월부터 1998년 5월까지 부산대학교 병원에 내원하여 폐결핵이 의심된 187명의 환자로부터 얻은 호흡기검체 267건(객담 187건, 기관지 세척액 94건)에 대해 각각 항산균 도말, 결핵균 배양 검사, MTD를 시행한 결과를 임상 소견과 연관지어 비교 분석하였다. 결 과: 1) 객담 검체에서 항산균 도말 검사, 결핵균 배양 결과와 비교하였을 때 항산균 도말 양성인 경우 결핵균 배양 검사와 비교한 MTD의 민감도는 75.6%, 도말 음성인 경우 결핵균 배양 검사와 비교한 MTD의 민감도는 61.9%, 특이도는 85.6%였다. 2) 기관지 세척액에서 항산균 도말 검사, 결핵균 배양 결과와 비교하였을 때 항산균 도말 양성인 경우 결핵균 배양 검사와 비교한 MTD의 민감도는 89.5%, 특이도는 28.6%, 도말 음성인 경우 결핵균 배양 검사와 비교한 MTD의 민감도는 89.5%, 특이도는 67.3%였다. 3) 객담과 기관지 세척액을 합한 경우 항산균 도말검사, 결핵균 배양 결과와 비교하였을 때 항산균 도말 양성인 경우에서 결핵균 배양 검사와 비교한 MTD의 민감도는 79.7%, 특이도는 20.0%를 보였으며, 항산균 도말 음성인 경우 결핵균 배양 검 사와 비교한 MTD의 민감도는 75.0%, 특이도는 80.3%를 보였다. 4) 결핵균 배양 결과와 비하여 MTD의 결과가 일치하지 않는 경우 MTD의 민감도는 67.5%, 특이도는 84.3%였으나 불일치 해결후에 MTD의 민감도는 79.2%, 특이 도는 84.4%를 보여 향상된 결과를 보였다. 5) 항산균 도말 음성, 결핵균 배양 음성이며 MTD만 양성인 31예에서 임상 경과 추적 및 항결핵제 치료 반응 웅의 분석에서 14예에서만 최종 폐결핵으로 진단되었으며 이 경우 MTD의 민감도는 45.2%였으며 진성 양성을 확인할 수 있었다. 6) 항산균 도말 음성, MTD 음성에서 mycobacterium species로 자란 13 건의 검체에서 Mycobacterium tuberculosis와 nontuberculous mycobacteria를 분리하기 위해 accuprobe M.tuberculosis complex culture kit를 이용하여 11건에서 M.tuberculosis로 배양되었으며 2건(17.3%)에서 비결핵 항산균이 배양되었다. 결 론: 이상의 결과로 볼 때 MTD는 빠르고 정확한 결핵균 진단에 유용한 것으로 생각되며, 폐결핵 진단에 있어서 MTD는 항산균 도말 검사 및 배양 검사와 병행함으로써 유용성이 높으며, 고전적인 진단 방법을 대체하기 보다는 상호 보완적인 방법으로 판단된다.
Background: Acid-fast stain and cultures for diagnosis of pulmonary tuberculosis are primary and essential method, but have their limitation : low sensitivity and time consuming. The objective of this study is comparison of amplified Mycobacterium tuberculosis direct test(MTD) by the conventional AFB smears and cultures in the detection of Mycobacterium tuberculosis in respiratory specimens. Methods: During the period between November, 1997 and May, 1998 a total of 267 respiratory specimens (sputum 173, bronchial washing 94) from 187 patients suspected pulmonary tuberculosis were subjected to AFB smears, cultures and MID test. MID is based on nucleic acid amplification. We compared the MID with 3% Ogawa culture method. In positive AFB smear and negative MID specimen, positive culture identification between nontuberculous mycobacterium and M.tuberculosis was assesed by using Accuprobe M.tuberculosis complex probe. In negative AFB smear and negative AFB culture, MTD results are assessed by clinical follow-up. Results : 1) Compared with culture in sputum and bronchial fluid specimens, sensitivity and specificity of MTD in positive AFB smear is 79.7% and 20.0%, sensitivity and specificity of MTD in negative AFB smear specimens is 75.0% and 79.7%. 2) Discrepant analysis is assessed by clinical follow-up and other specimen results beyond study. Culture negative but MTD positive specimens were proved to be true positive and gave MTD sensitivity 79.2%, specificity of 84.4%, positive predictive value 80.5% and negative predictive value 83.2%. 3) 14 out of 31 specimens in negative AFB smear, negative AFB culture and positive MTD showed pulmonary tuberculosis diagnosed on clinical follow-up and sensitivity is 45.2%. 4) 2 out of 13 specimens in positive AFB smear, positive AFB culture and negative MID diagnosed as non tuberculous mycobacterium by Accuprobe culture. Conclusion: This study suggested that MID in respiratory specimens is simple and rapid diagnostic method, but considered adjuvant method rather than replace the conventional AFB smear and culture.
