기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
수종 치과용 광중합형 복합레진의 화학적 분해
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 수종 치과용 광중합형 복합레진의 화학적 분해
저자명
양규호,최남기,박미란,박은혜,Yang. Kuy-Ho,Choi. Nam-Ki,Park. Mi-Ran,Park. Eun-Hae
간행물명
大韓小兒齒科學會誌
권/호정보
2001년|28권 3호|pp.403-411 (9 pages)
발행정보
대한소아치과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

이상적인 수복재료의 요건으로 치아의 저작기능과 심미성을 충분히 회복시킬 수 있는 물리적, 화학적 성질을 갖추는 동시에 생물학적인 적합성과 구강내 환경변화에 따른 내구성 등을 들 수 있다. 그러나 복합레진을 이용하여 치아를 수복하였을 때 수복물은 구강내에서 시간이 흐름에 따라 타액내에서 서서히 분해되고 교합력이나 음식물에 의해 마모되어가는 운명을 거친다. 본 연구에서는 현재 수복재료로서 많이 사용되고 있는 Definite($Degussa-Hddot{u}ls$ AG, Germany). Revolution(Kerr, U.S.A.), Unifil(GC, Japan), Palfique(Tokuyama, Japan)의 4종의 복합레진을 알카리성 용액 (0.1N NaOH)에 보관하였을 때 각 제품의 분해저항성을 평가하고자 하였다. 각 제품당 3개의 시편을 제작하여 무게측정을 한 후 0.1N NaOH에 저장하여 $60^{circ}C$에서 보관하였다. 2주 후 제거하여 HCl로 중화, 세척 후 $60^{circ}C$에서 건조하였다. 무게손실, 표면하분해층 깊이, 용출된 Si농도를 기준으로 각 레진의 분해저항성을 평가하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 무게손실량은 Unifil에서 3.21%로 가장 높았으나 각각 제품간에 있어서의 차이를 보이지는 않았다. 2. 분해층 깊이는 $107.69sim47.40{mu}m$의 범위였고, Unifil, Palfique, Revolution, Definite 순으로 감소하였으며 Palfique, Definite를 제외한 다른 제품간에는 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 3. Si 용출량은 Palfique가 8940.0ppm으로 가장 많은 용출량을 보였으며 Revolution과 Definite를 제외한 각 제품간에는 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 4. 각 제품의 무게손실과 분해층 깊이 사이에는 높은 상관관계를 보였다(r=0.06, p<0.05). 5. 각 제품의 무게손실과 Si 용출량, 분해층 깊이와 Si 용출량 사이에는 유의한 상관관계를 보이지 않았다. 6. 주사전자현미경 관찰시 NaOH용액에 보관한 후 레진 기질과 필러 사이의 결합의 파괴를 관찰할 수 있었다.

기타언어초록

The aim of this study was to evaluate the resistance to degradation of four commercial composite resins in an alkaline solution. The brands studied were Unifil(GC, Japan), Palfique(Tokuyama Japan). Definite$Degussa-Hddot{u}ls$ AG, Germany). Revolution(Kerr, U.S.A.). Preweighed discs of each brand were exposed 0.1N NaOH solution at $60^{circ}C$. After 14 days they were removed, neutralized with HCl, washed with water and dried. Resistance to degradation was evaluated on the basis of following parameters: (a) mass loss(%) - determined from pre-and post-exposed specimen weights; (b) Si loss(ppm) - obtained from ICP-AE analysis of solution exposed to specimens; and (c) degradation depth$({mu}m)$ - measured microscopically (SEM) from polished circular sections of exposed specimens. The results were follows: 1. The mass loss of Unifil was 3.21%, it was the highest of materials. But, there was no significant difference among the materials. 2. The degree of degradation layer depth was $107.69sim47.40{mu}m$, the sequence of the degree pf degradation layer depth was in descending order by Unifil, Palfique, Revolution, Definite. There was significant difference among the materials except Palfique and Definite. 3. The Si loss of Paltique was 8940.0ppm, it was the highest. There was significant difference among the materials, except Revolution and Definite(p<0.05). 4. The correlation coefficient between mass loss and degradation depth was relatively high(r = 0.06, p<0.05). 5. There was no significant coefficient correlation between Si loss and mass loss, and/or the degree of degradation layer depth and Si loss. 6. When observed with SEM, destruction of bonding is observed between resin matrix and filler. Above results suggested that the hydrolytic degradation is considered as evaluation factor of composite resins.