Topex/Poseidon 위성의 레이더 고도계 관측값으로부터 동해의 해수면을 추출하여 울릉도, 포항과 속초/묵호의 조위계로부터 추출된 해수면과 비교하였다. 정확한 위성 해수면을 추출하기 위해 대류권, 전리층, 및 해양 조석값 등을 보정한 후, 한시간 간격의 조위계 자료를 위성자료에 맞추어 10일간격으로 리샘플링하여 두 해수면의 시계열 분석을 실시하였고 이들을 통계적으로 비교하였다. 보정에 사용된 조석값에 대한 주기특성을 조사한 결과 175.5일, 87.7일, 62.3일, 58.5일, 49.5일과 46.0일 주기에서 알리아싱이 나타났고, 이들에 의한 영향을 제거하기 위해 200일을 기준으로 저역통과필터링을 적용하였다. 또한 파동수대비법을 적용하여 다양한 주파수를 주기별로 분석하고 두 해수면 사이의 공통된 성분을 추출하여 위성 해수면과 조위계 해수면과의 상관계수를 크게 향상시켰다. 울릉도, 포항, 속초/묵호에서 두 해수면 사이의 초기 상관계수는 각각 0.46, 0.26과 0.15로 울릉도에서의 값이 가장 큰 이유는 울릉도가 해안선에서 멀리 떨어진 곳이기 때문에 위성 관측값의 오차가 가장 작기 때문인 것으로 사료된다. 200일 기준의 필터링을 적용했을 때의 상관계수는 0.59, 0.30과 0.30으로 각각 28, 15, 100% 증가되었고, 두 해수면의 성분 중 서로 양(+)으로 대비되지 않는 성분을 제거한 후 상관계수가 각 각 0.86, 0.85와 0.84로 87%, 227%과 460% 증가되었다. 이로써 필터링과 파동수대비법을 동시에 사용하는 것이 정확한 해수면 추출의 가장 효과적인 방법으로 나타났다. 동해에서 저역통과필터링을 적용할 경우 T/P 위성으로부터 추출된 해수면이 조석 알리아싱에 의한 성분을 제거한 경우 조석계의 결과와 잘 일치함을 보였고, 스펙트럼대비법을 동시에 적용할 경우 두 해수면이 가장 잘 대비될 수 있음을 밝혔다.
We extracted sea surface heights(SSH) from the TopexJPoseidon(T/P) radar altimeter data to compare with fhe SSH estimated from in-situ lide gauges(T/G) at Ulleungdo, Pohang, and SockcholMucko sites. Selection criteria such as wet/dry troposphere, ionosphere, and ocean tide were used to estimate accurate SSH. For time series analysis, the one-hour interval tide gauge SSHs were resampled al lO-day interval of the satellite SSHs. The ocean tide model applied in the altimeter data processing showed periodic aliasings of 175.5 day, 87.8 day, 62J day, 58.5 day, 49.5 day and 46.0 day, and, hence, the ZOO-day filtering was applied to reduce these spectral noises. Wavenumber correlation analysis was also applied to extract common components between the two SSHs, resulting in enhancing the correlation coefficient(CC) dramatically. The original CCs between the satenite and tide gauge SSHs are 0.46. 0.26, and 0.]5, respectively. Ulleungdo shows the largest cc bec;luase the site is far from the coast resulting in the minimun error in the satellite observations. The CCs were then increased to 0.59, 030, and 0.30, respectively, after 200.day filtering, and to 0.69, 0.63. and 0.59 after removing inversely correlative components using wavenumber correlation analysis. The CCs were greatly increased by 87, 227, and 460% when the wavenumber correlation analysis was followed by 2oo-day filtering, resulting in the final CCs of 0.86, 0.85, 0.84, respectively. It was found that the best SSHs were estimated when the two methods were applied to the original data. The low-pass filtered TIP SSHs were found to be well correlated with the TIG SSHs from tide gauges, and the best correlation results were found when we applied both low-pass filtering and spectral correlation analysis to the original SSHs.
