기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
전립선암의 진단에서 경직장초음파검사의 유용성: 규칙적 6분 생검 결과와의 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 전립선암의 진단에서 경직장초음파검사의 유용성: 규칙적 6분 생검 결과와의 비교
저자명
문민환,성창규,정준용,최혁재,심정석,김승협
간행물명
대한방사선의학회지
권/호정보
2001년|45권 2호|pp.195-200 (6 pages)
발행정보
대한영상의학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

목적: 전립선암의 진단에 있어서 규칙적 6분 생검(systemic sextant biopsy) 결과를 토대로 경직장초음파검사(transrectal ultrasonography: TRUS)의 유용성을 평가하였다 대상과 방법: 전립선암이 의심되어 경직장초음파 유도하에 규칙적 6분 생검을 시행한 84명의 환자 중 미만성 병변으로 보인 9예를 제외한 75명을 대상으로 하였다. 경직장초음파 소견상 전립선 변연부에 국소적 병변을 보인 14명의 환자에서는 국소 병변에 대한 생검을 추가로 시행함으로써 총 464개의 생검 조직을 얻었으며 이들 생검 조직을 경직장초음파 소견과 후향적으로 비교하였다. 결과: 전립선암의 진단에 있어 전립선 변연부의 국소적 저음영을 양성 소견으로 하여 평가한 경직장초음파검사의 민감도, 특이도는 각기 48%. 97%였으며 양성전립선비대증 결절에 의한 위양성률(false positive rate)은 53%였다. 국소적 저음영은 전립선암의 경우 전립선 주변대의 바깥쪽 1/2에 위치하는 경우가 가장 많았고, 양성전립선비대증 결절의 경우는 이와는 반대로 안쪽 1/2에 위치하는 경우가 가장 많았으며 , 이들 두 그룹간에 통계적으로 유의한 타이를 보였다(p= 0.01) . 결론: 전립선암의 진단에 있어서 국소적 저음영의 위치가 전립선암과 양성전립선비대증 결절간의 감별 진단에 도움이 되며 양성전립선비대증 결절에 의한 경직장초음파검사의 위양성률을 줄 일 수 있으리라고 생각한다

기타언어초록

Purpose: To retrospectively compared the usefulness of the transrectal ultrasonography LEAVE A SPACE (TRUS) and systemic sextant biopsy in the diagnosis of prostate cancer. Materials and Methods: A total of 84 patients with clinical and laboratory findings suggestive of prostate cancer undenwent TRUS and systemic sextant biopsy. Nine patients with diffuse prostatic lesion had been excluded from the list. Following sonographic evaluation, additional targeted biopsy for the focal lesion was performed in 14 patients. A total of 464 biopsy specimens were obtained and retrospectively compared with the monographic findings. Results: For cancer, the sensitivity, specificity and false-positive rate of TRUS were 48%, 97% and 53%, respectively. The hypoechoic nodules seen in prostate cancer were more commonly located in the outer half of the peripheral zone of the prostate, while most BPH lesions were located in the inner half of this zone. Between prostate cancer and BPH there was a statistically significant difference in the location of hypoechoic nodules revealed by TRUS (p = 0.01). Conclusion: The location of the hypoechoic nodules provides useful information for differentiating between BPH nodoles and malignant prostatic nodules and may reduce the false-positive rate of TRUS in the diagnosis of prostate cancer.