- 유방종괴의 감별 진단에 있어서 출력도플러 유방초음파 검사와 99mTc-MIBI 스캔의 비교
- ㆍ 저자명
- 권종원,문우경,이유진,문민환,여정석,정준기,노동영,임정기
- ㆍ 간행물명
- 대한방사선의학회지
- ㆍ 권/호정보
- 2001년|45권 2호|pp.215-220 (6 pages)
- ㆍ 발행정보
- 대한영상의학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
목적: 유방종괴의 양성과 악성의 감별진단에 있어서 출력도플러 검사를 포함한 유방초음파 검사와 99mTc-MIBI 스캔의 유용성을 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 병리조직학적으로 확진된 48명의 환자들의 유방종괴 55예를 대상으로 하였으며 모든 예에서 출력도플러를 포함한 유방초음파 검사와 99mTc-MIBI 스캔을 시행하였다 양성과 악성병변의 분류는 99mTc-MIBI 스캔상에서 국소적 활동도 증가 유무와 초음파 검사에서 종양의 모양: 주변경계, 내부에코, 종괴후방에코 및 출력도플러의 양을 후향적으로 분석하였으며 . 2 cm을 기준으로 종괴의 크기에 따른 두 검사의 민감도와 특이도를 비교 분석하였다 결과: 55예의 유방종괴중 40예가 악성종괴이었고, 15예가 양성종괴이었다 종괴의 크기는 2cm 이상이 32예. 2 cm 미만이 23예이었다. 검사의 민감도와 특이도는 유방초음파가 각각 97.5% (39/40) .66.7% (10/15) 99mTc-MIBI 스캔이 72.5% (29/40) .86.7% (13/15)였다. 2 cm 미만의 작은 종괴에서 검사의 민감도와 특이도는 유방초음파가 94 7%(18/19), 61.5% (8/13) ,99mTc-MIBI 스캔이 57.7% (11/19) .84.6% (11/13)이었다 2 cm 이상의 종괴에서는 유방초음파가 100%(21/21), 100%(2/2), 99mTc-MIBI 스캔이 85.7%(18/21), 100% (2/2)이었다. 결론: 출력도플러검사를 포함한 유방초음파는 99mTc-MIBI 스캔보다 특이도는 낮았으나 민감도는 높았으며 특히 2 cm이하의 작은 종괴의 경우 보다 높은 민감도를 보였다.
Purpose: The objective of our study was to compare the value of differential diagnosis of ultrasonography with power Doppler imaging(PDI) and 97mTc-MIBI scintimammography in the evaluation of breast lesions. Materials and Methods: Fifty-five breast lesions in 48 patients underwent both 99mTc-MIBI scintimammography and sonography with PDI. Lesions were classified as benign or malignant on the basis of the absence or presence of a focus of increased activity at scintimammography, and the shape, border, echogenicity and amount of flow at sonography The accuracy of the two modalities according to tumor size was compared. Results: Pathologic diagnosis showed that among the 55 lesions,40 were malignant and 15 were benign. In the detection of breast cancer, sensitivities and specificities were 97.5%(39/40) and 66.7%(10/15) for ultrasonography with PDI and 72.5% (29/40) and 86.77o(13/15) for scintimammography For 32 lesions smaller than 2 cm, sensitivities and specificities were 94.7%(18/19) and 61.5%(8/13) for ultrasonography with PDI and 57.9%,(l1/17) and 84.6%(l1/13) for scintimammography For 23 lesions 2 cm or larger, these parameters were 100%(21/21) and 100%(2/2) for ultrasonography with PDI and 85.7%(18/21) and 100%(2/2) for scintimammography. Conclusion: In the diagnosis of breast cancer, ultrasonography with PDI was less specific than 99mTc-MIBI scintimammography. Ultrasonography with PDI was, however, more sensitive than 97mTc-MIBI scintimammography, particularly for lesions smaller than 2 cm.