- 각섬석 지압계를 이용한 영남육괴 내 화강암의 정치심도와 그 의미
- ㆍ 저자명
- 홍세선
- ㆍ 간행물명
- 암석학회지
- ㆍ 권/호정보
- 2001년|10권 1호|pp.36-55 (20 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국암석학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
각섬석지압계를 이용하여 영남육괴 내에 분포한 영주, 안동과 김천일대의 쥬라기 화강암체를 대상으로 정치심도를 측정하여 이의 지구조적 의미를 해석하였다. 영주화강암에서 22개, 안동화강암에서 10개, 김천화강암에서 12개의 시료를 선택하여 각섬석의 연변부 성분을 측정하였다. IMA(Leake et at., 1977)에 의한 각섬석 분류에서 이들은 에데나이트, 파가사이트와 페로파가사이트 성분영역에 속한다. Schmidt(1992)의 식에의해 계산된 정치압력은 영주화강암이 5.6~7.9 kb. 안동화강암이 5.5~7.5 kb, 김천화강암은 4.1~5.3 kb의 범위를 나타낸다. 특징적으로 영주화강암은 예천전단대 부근의 남동 경계부에서 북서 경계부로 가면서 정치심도가 7.5 kb에서 6 kb로 감소하는 경향을 보이며 5km의 정치심도 차이에 해당한다. 이를 경사각도로 적용하면 영주화강암은 대체로 북서방향으로 약 $10^{circ}$정도 기울어져 있음을 보여준다. 즉, 정치이후 단층운동이나 전단운동 등과 같은 지구초적 환경에 의해 남쪽 부분이 더 상승한 이후 현재 지표면에 노출되었음을 의미한다. 또한 영주화강암은 북동-남서 방향으로 신장되어 있음에도 불구하고 장축방향으로의 압력 차이는 거의 보이지 않는다. 이러한 현상은 같은 영남육괴내에 관입한 김천지역 화강암에서도 동일한 양상을 보인다. 이러한 정치 심도의 분포 결과를 볼 때 적어도 영남육괴 내 일부 화강암은 비록 화강암체가 전단대와 접하더라도 북동-남서방향의 장축 방향으로 기울어짐(tilting)이 전연 일어나지 않았음을, 즉, 조구조운동에 의한 암체의 고결 후 동적 변화가 없었음을 지시한다.
Hornblende geobarometry has been applied to estimate the emplacement depth of the Jurassic Yeongiu, Andong, and Gimcheon granites in the Yeongnam Massif. Geobarometry was determined from the twenty two samples of the Yeongiu granite, ten samples of the Andong granite and twelve samples of the Gimcheon granite, using the composition of hornblende rims coexisting with the mineral assemblage required for pressure determination. Amphibole compositions in the three granites vary from edenite to ferropargasite with the increase of pressure. According to the equation of Schmidt(1992), the pressures of emplacement of the Yeongiu, Andong, and Gimcheon granites are 5.6 to 7.9 kb, 5.5 to 7.5 kb, and 4.1 kb to 5.3 kb, respectively. The emplacement depth in the Yeongiu granites increase systematically from about 6 kb in the northwest to about 7.5 kb in the southeast. Andong granite shows no systematic change of the pressure estimates. The Gimcheon granite shows almost consistent pressure distribution. The pressure difference of about 1.5 kb across the Yeongiu granite may be explained by a model combining late postemplacement upsurge of a deeper part of the pluton in the south with tilting of the batholith by Yecheon shear zone.