목적: H. pylori는 현재 인체에서 매우 높은 감염률을 보이고 있고 세균의 위내 집락형성이 위염, 궤양성 질환 및 위암 등 많은 위장 질환의 발생과 관련이 있다고 알려져 있다. 본 연구는 비관혈적이고 편리하게 사용될 수 있는 C-14 요소호기검사의 진단성능을 알아보고 정량적 측정치가 내시경 생검에 의한 H. pylori 분포 정도와 상관관계가 있는지를 비교분석함으로써 치료후 추적관찰에 침습적인 내시경적 검사를 대체할 수 있는 유용성이 있는지를 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 최근 4주 이내에 H. pylori 박멸요법을 받지 않는 150명의 환자(남:녀=83:67, 나이, $48{pm}11.2$세)를 대상으로 균박멸요법 시행전에 위십이지장내시경 및 생검, CLO 검사, C-14 요소호기검사를 시행하였다. 조직생검 결과를 금과옥조로 하여 침습적인 CLO 검사와 비침습적인 C-14 요소호기검사의 H. pylori 감염 진단성능을 비교분석 하였고 Wyatt법에 의한 조직검사의 등급(0-4)과 C-14 요소호기검사의 정량적 수치와의 상관관계를 분석하였다. 결과: H. pylori 감염에 대한 CLO 검사의 민감도 83.2%, 특이도 81.4%, 양성예측도 91.8%, 음성예측도 81.4%, 정확도는 82.7% 이었다. C-14 요소호기검사는 민감도 92.5%, 특이도 88.4%, 양성예측도 97.1%, 음성예측도 88.4%, 정확도는 91.3% 이었다. 병리조직검사에서 등급 0은 $45{pm}27dpm$, 등급 1은 $707{pm}584dpm$, 등급 2는 $1558{pm}584dpm$, 등급 3은 $1851{pm}604$, 등급 4는 $2719{pm}892dpm$으로 조직검사의 등급이 높을수록 C-14 요소호기검사의 정량적 수치가 높게 측정되었다(r=0.848, p<0.01). 결론: C-14 요소호기검사는 H. pylori 감염을 진단하는데 CLO 검사에 비하여 높은 민감도와 정확도를 보이는 비침습적이고 간편한 임상적으로 유용한 검사 방법이며, 정량적 수치는 병리조직검사에 의한 H. pylori 분포와 유의한 상관관계를 보여 치료 후 추적관찰에 내시경적 검사와 더불어 균박멸 유무를 진단하는데 유용한 지표로 이용될 수가 있을 것으로 사료된다.
Purpose: The C-14 urea breath test (C-14 UBT) is the most specific noninvasive method to detect Helicobacter (H) pylori infection. We investigated if the C-14 UBT can reflect the presence and degree of H. pylori detected by gastroduodenoscopic biopsies (GBx). Materials and methods: One hundred fifty patients (M:F=83:67, age $48.6{pm}11.2$ yrs) underwent C-14 UBT, rapid urease test (CLO test) and GBx on the same day. For the C-14 UBT, a single breath sample was collected at 10 minutes after ingestion of C-14 urea (137 KBq) capsule and counting was done in a liquid scintillation counter for 1 minute, and the results were classified as positive (${geq}200dpm$), Intermediate ($50{sim}199dpm$) or negative (<50 dpm). The results of CLO tests were classified as positive or negative according to color change. The results of GBx on giemsa stain were graded 0 (normal) to 4 (diffuse) according to the distribution of H. pylori by the Wyatt method. We compared C-14 UBT results with GBx grade as a gold standard. Results: In the assessment of the presence of H. pylori infection, the C-14 UBT global performance yielded sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV) and accuracy of 92.5%, 88.4%, 97.1%, 88.4% and 91.3%, respectively. However, the CLO test had sensitivity, specificity, PPV, NPV and accuracy of 83.2%, 81.4%, 91.8%, 81.4% and 82.7%, respectively. The quantitative values of the C-14 UBT were $45{pm}27$ dpm in grade 0, $707{pm}584dpm$ in grade 1, $1558{pm}584dpm$ in grade 2, $1851{pm}604dpm$ in grade 3, and $2719{pm}892dpm$ in grade 4. A significant correlation (r=0.848, p<0.01) was found between C-14 UBT and the grade of distribution of H. pylori infection on GBx with giemsa stain. Conclusion: We conclude that the C-14 UBT is a highly accurate, simple and noninvasive method for the diagnosis of ongoing H. pylori infection and reflects the degree of bacterial distribution.
