목적: 혈관모형을 이용하여 혈관의 해부학적인 양상, 스캔 변수나 삼차원 영상 재구성 방법이 CT 혈관조영 영상의 질에 미치는 영향을 분석하여, 혈관의 해부학적인 양상에 따른 적절한 검사방법을 찾고자 하였다. 대상과 방법: 내경이 1,2,3 mm인 도관 두 개씩을 평행하게 배열하고 쌍이 되는 두 도관의 거리가 조절되는 혈관 모형을 제작하였다. 두 도관사이의 거리를 1,2,3 mm로 조절해서 이를z-축과 평행(z=0 $^{circ}$),경사(z=45 $^{circ}$),그리고 직각(z=90 $^{circ}$)으로 놓고, 절단두께 1,3,5 mm와 피치 1,2를 조합하여 스캔을 하였다.1,2,3 mm재구성간격으로 얻어진 횡단면 영상으로 만든972개의 삼차원 영상의 질을 세 명의 방사선과의사가 주관적으로 점수화하여 평가하였다. 결과: 도관이 z-축에 평행인 경우에는 다른 요소들에 상관없이 영상의 질이 모두 좋았다. 1mm 간격의 두 도관은 어떤 방법으로도 구분이 안 되었다. 절단두께, 재구성간격의 증가에 따라서 영상의 질이 유의하게 나빠졌다. 절단두께/테이블 이동속도가 3 mm/6 mm로 얻은 영상이 5 mm/5 mm인 영상보다 우수하였다.1 mm내경의 도관은 특히 SSD 영상에서 가성 협착이 생겼다. z-축과 비스듬하게 배열된 도관은 계단 모양 인공물이 나타났는데 재구성간격이 큰 경우에 심했다. 결론:z-축과 비스듬히 또는 수직으로 배열된 혈관의 영상을 좋게 하려면 작은 절단두께와 재구성간격을 사용한다. 스캔의 범위를 넓히려면 절단두께보다는 피치를 높이는 것이 좋다. 비스듬한 방향의 혈관에서 보이는 계단모양 인공물을 줄이려면 재구성간격을 줄여야 한다.
Purpose: To investigate the image quality of CT angiograms obtained with various anatomical, scanning, and reconstruction parameters using a phantom with small vessels, and to determine the technique appropriate to a specific vascular anatomy. Materials and Methods: The vascular phantom consisted of three pairs of parallel tubes with a luminal size of 1, 2, and 3 mm. Using the phantom, CT scans were obtained at three inter-tubal distances (1, 2, and 3 mm), three angles of inclination relative to the z-axis (0 degree, 45 degree, and 90 degree), three collimation widths (1, 3, and 5 mm) and two pitch factors (1 and 2). Using axial images obtained at 1-, 2-, and 3-mm reconstruction intervals, two types of three-dimensional images were rendered, and the quality of 972 such images was subjectively graded in terms of edge definition and artifact by three radiologists. Results: All vessels parallel to the z-axis showed good image quality irrespective of other factors. A pair of vessels separated by 1 mm appeared to be stuck to each other. As collimation width and reconstruction interval increased, image quality decreased significantly and artifact increased. The quality of images obtained at 3 mm collimation and with a 6 mm increment was significantly better where collimation and increment were both 5 mm (p=0.001). Vessels 1 mm in size suffered artifactual degradation, especially in the case of SSD images. Most obliquely oriented vessels showed stair-step artifact, which tended to be severe when the reconstruction interval was large. Conclusion: In small vessels perpendicular to or inclined relative to the z-axis, a smaller collimation width and reconstruction interval lessens image degradation. When wider scan coverage is intended, a larger pitch rather than a larger collimation width is recommended. To lessen the artifacts occurring where vessels are obliquely oriented, the reconstruction interval should be reduced.
