수도용 제초제로 널리 사용되는 molinate는 물에 대한 용해도가 매우 크기 때문에 상수원수로 유입될 가능성이 있다. 상수원수에 molinate가 유입되었을 경우 상수처리과정 중에서의 제거효율을 알아보기 위하여 본 연구를 수행하였다. 상수처리과정중 응집제로 poly aluminium chloride(PAC)를 사용하였을 경우에는 molinate는 거의 제거되지 않는 것으로 나타났다. 소독제로 NaCIO를 사용한 염소처리과정에서는 4시간까지 염소투입량을 증가시켜 줌에 따라서 $20.0%{sim}39.8%$의 제거율을 나타내었다. 고도정수처리과정에 해당되는 오존접촉과정에서는 접촉시간을 1시간까지 두었을 때 $28.9%{sim}$58.2%의 제거율을 나타내었다. 활성탄처리과정의 경우는 입상활성탄의 첨가량 달리 하였을 때 30분의 접촉시간이 지난 후 90%이상의 제거효율을 나타내었으며, 1시간 후에는 완전히 제거되는 것으로 나타났다. 활성탄의 형태에 따른 제거효율은 비표면적이 더 널은 분말활성탄이 입상활성탄을 사용하였을 때보다 다 높게 나타났다. 고도정수처리과정인 오존접촉과 활성탄처리과정을 연속적으로 행한 결과 비교적 짬은 처리 시간에도 불구하고 $93.9%{sim}100% 제거되었다. 상수처리의 각 과정별 molinatr치 제거율을 계산하여 모식화한 결과 전체 system에서의 효율은 99.5%로 나타나 수중 molinate의 제거에 상당히 효율적인 것으로 나타났다.
Molinate, a thiolcarbamate herbicide widely used for control weeds in paddy soil, has been suspected for a possibile transportation into surface water due to its relatively high solubility in water. This study was performed to know that how much molinate could be removed during treatment processes for drinking water. The removal effciency of molinate in water was negligible in treatment process of polyaluminium chloride for coagulation. Molinate was gradually decreased up to 60.2% during contact time of 4 hours when chloride, an disinfectant used in water treatment system was treated. And in an hour treatment of ozone, molinate removal ranged $28.9%{sim}58%$ However by treatment system of granular activated carbon, molinate was removed 93.9 to 100% at all concentrations used with a range of concentrations of granular activated carbon treated. The removal effciency of whole system simulated with removal efficiencies of molinate in each step of treatment processes was 99.5%. Therefore, if molinate happen to come into water treatment facilities, it could be removed effectively through the treatment processes.
