목적 : 반월상 연골 봉합 수술에서 생체 흡수성 기구를 이용한 방법의 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : 1998년부터 생체 흡수성 기구를 이용한 반월상 연골 봉합술을 시행한 후 1년 이상 추시가 가능했던 21예를 대상으로 하였다. 사용된 기구는 Meniscus $Arrow^{circledR}$(Bionx)와 Meniscal $Fastener^{circledR}$(Mitek)였으며 전예에서 후각부의 종파열 환자만을 선택하였고, 동측 전방 십자 인대 파열이 있었던 9예는 연골판 봉합과 동시에 재건술을 시행하였다 결과는 Lysholm score로 평가하였다. 결과 : Lysholm score는 전체 술 전 평균 56점에서 술 후 평균 89점으로 향상 되었고, red-red zone 파열군과 red-white zone 파열군 및 각기 다른 기구를 사용한 군 사이에서는 상이한 차이가 없었으나, 전방 십자 인대 파열후 재건술을 동시에 시행한 경우와 수상 후 8주 이전에 수술한 경우에서 결과가 더 좋았다. 결론 : 생체 흡수성 기구를 이용한 방법은 잘 선택된 환자에서 제한적으로 사용할 경우, 특히 전방 십자 인대 재건술을 동시에 시행할 때 유용하리라 사료된다.
Purpose : The purpose of this study was to evaluate the clinical results of meniscal repair using the bioabsorbable devices. Materials and Methods : From 1998, 21 meniscal repairs were underwent using the bioabsorbable devices and followed more than 1 year. The Meniscus $Arrow^{circledR}$(Bionx) and the Meniscal $Fastener^{circledR}$(Mitek) had been applied. The indication for meniscus refixation was an unstable longitudinal tear in the posterior horn of the medial or lateral meniscus. Concurrent ACL reconstruction with meniscal repair was performed on 9 knees. The clinical result was evaluated using Lysholm knee score. Result : The average Lysholm knee scores for all patients improved from 56 preoperatively, to 89 postoperatively. The type of the device were not significantly related to clinical outcome or Lysholm knee score. But the concurrent ACL reconstruction group and the patients treated within 8 weeks had better clinical result than the others. Conclusion : The all-inside meniscal repair technique using bioabsorbable devices can be considered to be an useful method in the well selected patients and concurrent ACL reconstruction surgery.
