현재 우리 나라 수학 초등학교 교육과정에서 자연수는 측정과 무관한 일대일 대응 조작이나 수세기를 통하여 지도되고 있으며 분수는 측정이 부분적으로 개재된 방식으로 지도되고 있다. 이러한 지도 방식의 가장 큰 문제점은 자연수와 분수가 분리된다는 점이다. 이러한 문제점을 극복하고자 양의 측정을 통하여 자연수와 분수를 가르칠 것을 주장한 대표적인 인물이 Dewey와 Davydov이다. 이 논문에서는 Dewey와 Davydov의 주장에 근거하여 양의 측정을 통한 자연수와 분수 지도 방법을 개략적으로 제시하였고, 그것과 현재 우리나라 교육과정에서 자연수와 분수를 지도하는 방법과의 차이점을 고찰하였다. 이를 토대로 양의 측정을 통한 자연수와 분수 지도 방법의 교수학적 의의를 다음과 같이 파악하였다. 첫째, 양의 측정활동으로부터 자연수와 분수 개념이 분화된다. 둘째, 자연수에서 분수로의 전이과정이 필연성을 띤다. 셋째, 자연수와 분수 그리고 그것들의 하위 분야가 긴밀하게 연결된다.
In our present elementary mathematics curriculum, natural numbers are taught by using the a method of one-to-one correspondence or counting operation which are not related to measurement, and fractional numbers are taught by using a method which is partially related to measurement. The most serious limitation of these teaching methods is that natural numbers and fractional numbers are separated. To overcome this limitation, Dewey and Davydov insisted that the natural number and the fractional number should be taught by measurement of quantity. In this article, we suggested a method of teaching the natural number and the fractional number by measurement of quantity based on the claims of Dewey and Davydov, and compare it with our current method. In conclusion, we drew some educational implications of teaching the natural number and the fractional number by measurement of quantity as follows. First, the concepts of the natural number and the fractional number evolve from measurement of quantity. Second, the process of transition from the natural number to the fractional number became to continuous. Third, the natural number, the fractional number, and their lower categories are closely related.
