Diese Arbeit hat sich zur Aufgabe gestellt, eine Bedeutungsstruktur der deutschen faktitiven Verben mit der koreanischen faktitiven Verben zu vergleichen. Da vergleichende Untersuchung der faktitiven Verben im Deutschen und Koreanischen einem Vergleich einer sprachlicher Seite von beiden Sprachen entspicht, ist die Aufgabe dieser Arbeit eine Aufstellung des Unterschiedes der Bedeutungsstruktur im Bereich der Worbildungen der faktitiven Verben. Als Worbildungsmittel der deutschen faktitiven Verben gibt es $~(e)n,{;}ab{~},{;}an{~},{;}auf{~},{;} aus{~},{;}be{~},{;}durch{~},{;}ein{~},{;}ent{~},{;}er{~},{;}{~}igen,{;}{~}ieren,{;}uber{~},{;}ver{~}und zer{~}$, Als Worbildungsmittedl der koreanischen faktitiven Verben gibt es ${~}i{~},{;}{~}hi{~},{;}{~}ri{~},{;} {~}gi{~},{;}{~}u{~},{;}{~}gu{~},{;}{~}chu{~},{;}{~}ge{;}ha{~}und{;}{~}siki{~}$. Deutsche faktitive Verben lassen sich folgende gliedrn : 1. Faktitive Verben, die im Bereich der $"{a}u{ss}erlichen$ Handlungen Zustand oder Eigenschaft direkt bewirken. 2. Faktitive Verben, die im Bereich der innerlich-geistigen Handlungen indirekt bewirken. 3. Faktitive Verben, die $Gegenst"{a}nde$ versinnbildlichen. Koreanisch faktitive Verben lassen sich folgende gliedern : 1. Verben, bei denen Objekte Subjekte der defensiven Handlungen nach den faktitiven Handlungen werden, 2. Verben, die den Zustand der Sachen nach den faktitiven Handlungen $ver"{a}ndern$. 3. Verben, die Eigenschaft der Sache nach den faktitiven Handlungen $ver"{a}ndern$