기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
물절약형 담수심 관리방법에 따른 벼 생육 및 수량
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 물절약형 담수심 관리방법에 따른 벼 생육 및 수량
저자명
최장수,원종건,안덕종,박상구,이승필,Choi. Jang Soo,Won. Jong Gun,Ahn. Deok Jong,Park. Sang Gu,Lee. Seong Phill
간행물명
Korean journal of crop science
권/호정보
2004년|49권 6호|pp.441-446 (6 pages)
발행정보
한국작물학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

효율적인 물 관리방식 개발의 기초 자료를 얻고자 논의 물 관리 차이가 벼의 생육과 수확량에 미치는 영향을 2002년부터 2003년까지 조사한 결과는 다음과 같다. 1. 물 관리 방법별 벼 생육 및 수량은 DWI는 VSII에 비해 출수기의 초장이 길었고, 경수가 적었으나 유효경 비율은 약간 높았고, VSII의 등숙비율은 다른 물 관리에 비해 $1\%$ 낮아 쌀 수량은 $2.1\%$ 적었으나 통계적 유의성은 없었다. 2. 관개량과 유효강우량 등 총 물 공급량은 DWI에서 777.2mm로 가장 많았고, VS팀에서 527mm로 가장 적어, SII에서는 DWI에 비해 약 $15.9\%$, VSII에서는 $32.2\%$정도의 물 절약효과가 있었다. 3. 절간장은 N3, N4절은 관수심이 깊을수록 길었으며, 간벽두께, 간기중, 줄기직경은 DWI에서 감소하였으나, 좌절중, Pushing resistance는 VSII가 DWI에 비해 매우 높고 도복지수가 낮았다. 4. VSII의 성숙기 근장은 27cm로 DWI보다 깊게 내려갔으며, 토양 표면으로부터 10cm이상 깊이에서는 VSII의 뿌리 발생량이 많았으나, 토양 표면으로부터 10cm까지는 DWI의 뿌리분포가 많았다. 5. 물 관리 차이에 따른 잡초 발생양상은 최고 분얼기에는 VSII가 DWI에 비해 일년생 잡초와 다년생 잡초 모두 본수가 2배 이상 많았으며, 출수기에는 일년생 잡초 본수는 물 관리 차이에 관계없이 비슷하였으나, 다년생 잡초 본수는 VSII에서 DWI에 비해 3배 이상 많았다. 이상의 결과에서 담수심을 얕게 하여 용수를 절약하여도 관행 심수 관개 방식에 비해 벼 생육 및 수량에는 차이가 없었고, 오히려 내도복성을 향상시킬 수 있었으므로 최적 용수 공급량 산출의 기초 자료로 활용할 수 있었다.

기타언어초록

To reduce water input by water-saving irrigation techniques a field study was carried out with three water managements, very shallow intermittent irrigation (VSII, 2cm), shallow intermittent irrigation (SII, 4cm) and traditional deep water irrigation (DWI, 10cm) for two years. Rice growth and grain yields of three water managements were not significantly different. However, when the water irrigation depth was decreased, the breaking and lodging resistance were increased and the roots were widely distributed into deeper paddy soil. More numbers of both annual and perennial weeds were occurred in VSII than in DWI at maximum heading stage and only the number of perennial weeds was three times in VSII than in DWI at heading stage. The total water inputs were 777, 654 and 527 mm in DWI, SII and VSII, therefore the water-saving rates of VSII and SII were $32.2\%;and;15.9\%$ compared to typical deep water irrigation. The water-productivity (Rice yield to water input) was highest in VSII as 0.94 and followed by SII as 0.76 and DWI as 0.63. In the face of water scarcity, it is very important to find or develope water saving irrigation system and find ways to increase the productivity of water used for rice cultivation