기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
김치 유산균의 Caco-2 세포막 부착성 및 Aflatoxin B1 제거 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 김치 유산균의 Caco-2 세포막 부착성 및 Aflatoxin B1 제거 효과
저자명
이정민,Lee. Jeongmin
간행물명
한국식품영양과학회지
권/호정보
2005년|34권 5호|pp.581-585 (5 pages)
발행정보
한국식품영양과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

김치의 발효와 숙성 에 관여하는 2종의 유산균과 3종의 유제품으로부터 분리된 유산균을 Caco-2 세포 부착성과 $AFB_1$ 흡착능에 대해 비교 검토하여 보았다. 또한 유산균을 생균군, 열처리군, 강산처리군으로 나누어 유산균의 부착성 및 흡착력이 세포벽의 구조와 관련이 있다는 보고를 재확인하고자 하였다. L. plantarum KCTC 3099의 경우 Caco-2 세포 부착성이나 $AFB_1$ 흡착능이 높게 나타났으며 이것은 양성 대조군으로 사용된 L. rhamnosus GG와 유사한 수준을 나타내었다. 하지만 L. mesenteroides KCTC 3001은 Caco-2 부착성은 다소 높게 나타났으나 $AFB_1$ 흡착능은 낮게 나타났다. 이것은 Caco-2세포에 결합하는 부위와 $AFB_1$에 결합하는 부위가 일치하지는 않는다는 것을 암시하는 것으로 사료된다. 또한 유산균의 처리방법에 따라서도 다양한 차이를 보였는데 본 실험에서는 강산처리군의 경우 보다 효과적인 것으로 나타났으며 세포벽의 주된 구조인 peptidoglycan과 polysaccharides이 강산의 처리에 의해 결합이 파괴되면서 Caco2 세포 부착성이나 $AFB_1$ 흡착능의 상승에 영향을 미쳤으리라 여겨진다. 하지만 강산처리에 의한 세포벽의 변화는 비특이적으로 발생하기 때문에 동일한 형태로 모든 유산균에 적용 되기는 어려울 것이며 각 유산균종의 세포벽 구조와 특이 성분의 함량에 따라 다양하게 변화가 일어날 것으로 사료된다.

기타언어초록

Five lactic acid bacteria (LAB) including 2 Lactobacillus strains isolated from Kimchi were evaluated to determine the binding ability to Caco-2 cells and $AFB_1$. LAB were divided into three different groups ; viable, heat-treated, and acid-treated cells. In the radioactive-labeling assay for bound cell counting, viable Lactobacillus Plantarum KCTC 3099 showed the higher adhesion to Caco-2 cells with the binding capacity of $39.2\%$, which was $149\%$ higher than Lactobacillus rhamnosus GG as a positive control. Leuconostoc mesenteroids KCTC 3100 showed the similar binding ability to L. rhamnosus GG. After 1 hour incubation at $37^{circ}C$ with $AFB_1$, viable L. Planterum KTCC 3099 removed the toxin by $49.8\%$, which was similar level to L. rhamnosus GG. Both heat- and acid-treated groups showed high binding effect but acid-treated group was more effective for both Caco-2 cell binding and $AFB_1$ removal than the other. These results indicate that components of bacterial cell wall might be involved in tile binding to intestinal cells and toxins.