목적: 급성 전방 십자 인대 파열 환자에서 관절경을 이용한 최소한의 절개에 의한 봉합술 후 조기 운동을 시행하여 그 결과를 알아보는데 있다. 대상 및 방법: 2001년 1월부터 2002년 12월까지 슬관절의 급성 전방 십자 인대 파열로 내원하여 인대 봉합술로 치료받은 환자 중 최소 6개월 이상 추시 관찰되었던 38명(39례)를 대상으로 하였으며, 환자의 평가는 이학적 검사, KT-10000을 이용한 전방 전위 검사 및 Lysholm평가를 이용하여 수술결과를 파열양상, 활막의 상태, 내측 측부 인대 손상 여부등에 따라 분석하였다. 결과: 수술후 운동장해는 근위부 및 원위부의 복합파열과 내측 측부 인대 동반손상시 빈도가 의미있게 높았으며 근위부 단독파열과 활막의 파열이 없는 경우 의미있게 낮은 결과를 보였다. 전방 불안정성은 근위부 파열만 있는 경우 의미있게 적었으며 복합파열과 활막의 손상이 심할수록 전방 전위가 의미있게 증가하는 결과를 보였다. 결론: 급성 전방 십자 인대 손상의 치료로 관절경적 봉합술은 근위부 단독파열이면서 활막손상이 없는 경우에 있어서 결과가 좋은것을 알 수 있었다.
Purpose: The purpose of this study is to evaluate the results of arthroscopic anterior cruciate ligament(ACL) repair with minimal incision and to review prognostic factors according to ACL tear patterns and the presence of associated injury Materials and Methods: Thirty eight patients (thirty nine knees) with acute ACL tear were given arthroscopic ACL repair between January 2001 and December 2002 and were followed up at least over six months. Intraoperative findings such as ACL tear pattern and the presence of synovial or concomitant medial collateral ligament injuries were recorded. Each knee was then postoperatively re-evaluated with aid of KT-1000 arthrometer and Lachman test and Lysholm score. Results: Postoperative limitation of motion was significant when combined typed ACL tear was present with concurrent medial collateral ligament(MCL) injury. In contrast, in the case where there were sole proximal ACL tear or no evidence of synovial injury, the limitation of motion was not significant. Anterior laxity was significantly associated with the presence of combined typed ACL tear or concurrent synovial injury, but was not significant when there were sole proximal ACL tear. Conclusion: In the case where there is sole proximal ACL tear without concurrent synovial injury, arthroscopic ACL repair can be considered as a treatment modality for the treatment of acute ACL injury.
