기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
쑥 수집종의 형태적 형질과 RAPD분석에 의한 분류
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 쑥 수집종의 형태적 형질과 RAPD분석에 의한 분류
  • Classification of Artemisia spp. Collections Based on Morphological Characters and RAPD Analysis
저자명
박상규,정봉환,김홍식,조용구,Park. Sang-Kyu,Chung. Bong-Hwan,Kim. Hong-Sig,Cho. Yong-Gu
간행물명
韓國藥用作物學會誌
권/호정보
2005년|13권 6호|pp.278-286 (9 pages)
발행정보
한국약용작물학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

쑥 수집종 80개를 대상으로 형태적 형질과 RAPD 분석을 하였고, 유전적 다양성을 이용하여 유연관계를 분석하고 이를 기초로 품종군을 분류하였다. 주요 형태적 형질을 이용하여 쑥 수집종에 대한 군집분석 결과, 군집간의 치대거리 0.82를 기준으로 하여 분류하였을 때 5개 군으로 분류하였는데, I군에 10개 (15%), II군에 30개 (37.5%), III군에 20개 (25%), IV군에 3개 (4%), V군에 4개 (5%)를 나타내었다. RAPD분석에 이용한 10-mer primer 에 대하여 98개의 밴드를 얻었고, 그 중 다형성을 보인 밴드는 68개로 69%였는데, 선발된 Primer에서 증폭된 밴드 수는 $8{sim}11$개로 다양하였으며, 평균 9.8개였다. RAPD에 의한 군집 분석에서 유연계수 0.63을 기준으로 하여 구분한 결과 6개의 군으로 분류되었다. I, II군이 각각 전체의 34%, 36%를 차지하여 가장 큰 군으로 분류되었고, 나머지 $III{sim}V$군은 모두 소군으로 15%가 속하였다. 특히 I군에는 약쑥이 많았고, II군에는 뺑쑥이 많이 분포하였다.

기타언어초록

This study was conducted to classify 80 Artemisia spp. collections based on morphological characters and RAPD analysis to get the basic information of Artemisia spp. collections as medicinal plants. The eighty Artemisia spp. collections were classified into 5 groups with the maximum distance 0.82 between clusters based on the complete linkage cluster analysis with morphological traits. Out of 80 operon primer, 10 primers showing polymorphic bands were selected for RAPD analysis. Among the 98 bands amplified with the primers, 68 (69%) bands showed polymorphism. The number of amplified bands ranged from 8 to 10 with an average number of 9.8 bands. Artemisia spp. collections classified into 6 groups with the similarity value of 0.63 in dendrogram derived from the cluster analysis based on RAPDs. Group consisted of 29 collections. Group, which is the largest one, contained 40 collections. Most of the A. asiatica and A. feddei LEV et VNT. were classified into Group and. The rest of the collections (31%) were classified into Group $III{sim}V$.