IEEE 802.11은 보안상의 문제점이 많다는 것이 알려지게 되어, 강한 보안성을 제공하는 IEEE 802.11i 표준이 제안, 채택되었다 하지만, 이는 WLAN을 단순히 웹 서핑을 하는데 사용하는 대부분의 사용자들에게 너무 많은 오버헤드를 요구한다. 한편, 통신을 하기 위해서는 노드 인증(node authentication)뿐만이 아니라 패킷 인증(Packet authentication)도 필요하다. IEEE 802.11i에서는 이를 위해 TKIP(Temporal Key Integrity Protocol)과 CCMP(CTR with CBC-MAC Protocol)가 사용되지만, 오버헤드가 크다. 이 논문에서는 단순한 웹 서핑을 위한 오버헤드가 적은 패킷 인증 방법인 Light-weight Packet Authentication (LIPA)을 제안한다. 또한, LIPA의 성능을 TKIP, CCMP와 비교해보고, 특히 패킷 전송 시에 LIPA가 효율적이라는 것을 알아본다.
Because IEEE 802.11 has several security vulnerabilities, IEEE 802.11i was proposed and accepted. But IEEE 802.11i has much overhead for most of users for the web surfing. Besides not only node the authentication but also the packet authentication is needed to communicate. Although IEEE 802.11i uses TKIP(Temporal Key integrity Protocol) and CCMP(CTR with CBC-MAC Protocol), they have a lot of overheads. In this paper, Lightweight Packet Authentication(LIPA) is proposed. LIPA has less overhead and short delay so that it can be affordable for simple web-surfing which does not need stronger security. After comparing performances of LIPA with those of TKIP and CCMP, LIPA is more efficient than other schemes for transmitting packets.
