기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
단계별 광중합 방식이 복합레진 수복물의 수축 응력과 변연 접합도에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 단계별 광중합 방식이 복합레진 수복물의 수축 응력과 변연 접합도에 미치는 영향
저자명
박종휘,이난영,이상호,Park. Jong-Whi,Lee. Nan-Young,Lee. Sang-Ho
간행물명
大韓小兒齒科學會誌
권/호정보
2006년|33권 2호|pp.221-232 (12 pages)
발행정보
대한소아치과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구는 단계별 광중합 방법이 복합레진의 중합 및 수축 응력에 미치는 효과를 비교, 평가하고자 자연치를 대상으로 와동을 형성하고 할로겐 광중합기와 LED 광중합기의 통법에 의한 연속 조사 및 단계별 조사법으로 각각 복합레진을 중합시킨 후 수축 응력을 측정하고 주사전자현미경을 통해 수복물과 와동의 계면부에서 접착 상태를 관찰하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 모든 군에서 광중합 직후에는 일시적으로 팽창되었다가 초기에는 급격한 수축 응력의 증가를 보였고 시간이 경과될수록 수축 응력의 증가가 완만해지는 경향을 보였다(P<0.05). 2. 동일한 광조사 군내에서는 hybrid형인 Filtek $Z-250^{TM}$군보다는 flowable형인 $Filtek;flow^{TM}$군이 더 적은 수축 응력을 보였다. 3. Filtek $Z-250^{TM}$군에서는 LED 단계별 조사군이 수축 응력 이 가장 적게 나타났다(P<0.05) 4. $Filtek;flow^{TM}$군 역시 LED단계별 조사군이 수축 응력이 가장 작게 나타났으나(P<0.05) Filtek Z-250군에서와 같이 다른 조사군에 비해 많은 차이를 보여주지는 못했다. 5. 주사전자현미경으로 관찰한 복합레진과 와동벽과의 접합 상태는 긴밀한 상태를 보였으나 LED 조사군에서 일부 틈이 관찰되었다. 이상의 결과를 종합해 보면 hybrid형 복합레진의 경우 단계별 중합방식을 사용할 경우 단일광도의 중합방식에 비해 수축 응력을 감소시킬 수 있고 적절한 변연 적합상태를 유지시킴으로써 임상적으로 고광도 LED 광중합기의 경우 단계별 중합방식의 사용이 유리하다고 사료된다.

기타언어초록

The purpose of this study was to investigate the effect of step-curing mode on polymerization shrinkage and contraction of composite resin restoration. Class I cavities were prepared on the extracted human premolars. The cavities were ailed with Filtek $Z-250^{TM}$ (hybrid resin, 3M ESPE, USA) and Filtek $flow^{TM}$ (flowable resin, 3M ESPE, USA) and cured with one of the following irradiation modes; Halogen 40sec with continuous curing, LED 10sec with continuous curing, and LED 13sec with step-curing. Contraction stress was measured with strain gauge which was connected to TML $Datalogger^{TM}$ (TDS-102, SOKKI, Japan) and resin-dentin interfaces were observed by scanning electron microscope. The results of present study can be summarized as follows : 1. Composite resin restoration showed transient expansion just after irradiation of curing light. Contraction stress was increased rapidly at the early phase of polymerization and reduced slowly as time elapsed (P<0.05) 2. $Filtek;flow^{TM}$ showed lower contraction stress than Filtek $Z-250^{TM}$ regardless of curing modes. 3. LED step-curing mode showed lowest contraction stress in Filtek $Z-250^{TM}$ compared with other curing modes(P<0.05). 4. LED step-curing mode showed lowest contraction stress in $Filtek;flow^{TM}$ compared with other curing modes(P<0.05), but difference in contraction stress was not so greate as in $Filtek;Z-250^{TM}$. 5. Polymerization of composite resin by LED light with step-curing mode and halogen light with continuous ode resulted in better marginal sealing than LED light with continuous mode.