직접시공이나 하도급시공은 건설산업기본법에 의해 정한 시행령에 따라 시공하는 것이 원칙이나 직접시공이나 하도급시공시 수익성을 비교하여 이익 창출을 극대화하는 방향으로 의사결정이 된다. 이 연구에서는 민간공사 사례를 바탕으로 직접시공과 하도급시공의 공사원가와 수익성을 비교분석하였다. 자료 수집은 S건설에서 2002년과 2003년에 공사한 근린생활 및 단독주택을 토대로 하였다. 공사건수의 사례는 직접시공과 하도급시공 각각 3건의 공사에 의한 평균비율 값에 의하여 비교분석하였다. 이 연구의 사례를 분석한 결과, 공급가액 대비 매출총이익에 대한 수익률은 하도급시공이 직접시공 보다 1.3% 높은 수익률을 올린 것으로 분석되었다. 영업이익에 대한 수익률은 하도급시공이 직접시공보다 2.3% 높은 수익률을 올린 것으로 분석되었다. 마지막으로 하도급시공(영업이익률 11.7%)이 직접시공 공사에 대해 4대 보험료 차감후의 최종 영업 이익률이 4.4% 더 많이 발생한 것으로 분석되었다. 그러므로 건설회사는 하도급을 주는 것이 수익률이 높다는 것을 알 수 있고, 노무자 관리 또한 용이한 것으로 나타났다.
This research executed research that analyze construction cost and profitability through construction example of direction and subcontracting construction based on common private construction less than 3 billion. The results of this research, is summarized as follows. (1) Analyzed profitability about construction gross and operating profit of direction and subcontracting construction. The construction gross profit rate is 15.2% direction construction, subcontracting construction was analyzed by 1.3% high by 16.5% subcontracting construction, and the operating profit rate is 9.4% direction construction, subcontracting construction was construed by 2.3% high by 11.7% subcontracting construction. (2) Analyzed profitability about operating profit before and after deduction of 4 insurance cost of direction construction. The direction construction operating profit rate is 9.4% before deduction of 4 insurance cost, after deduction was construed that is 7.3% and operating profit rate difference after and before deduction was construed that is 2.1%. Therefore, subcontracting construction (operating profit rate 11.7%) was analyzed that last operating profitability after 4 insurance cost deduction produces more 4.4% about direction construction.
