섬진강 하류 약 40 km 구간에서 동물플랑크톤 군집 동태 파악과 동물플랑크톤 섭식율 실험을 수행하였다. 강 본류 구간 내 3지점 (강 하구: RK0, 섬진교: RK12, 구례교: RK36)에서 2005년 1월 부터 2006년 6월까지 2주 간격으로 동물플랑크톤 시료를 채집하였다. 조사기간 동안 3지점간 대부분의 육수학적 항목의 변화는 유사하였으나, 전기전도도는 조사 지점간 변이가 높았다. 강 하구와 섬진교 지점의 전기전도도 연간 변이는 구례교 지점의 전기전도도 변이보다 매우 역동적인 변화를 나타내었다. 동물플랑크톤 밀도의 지점별, 계절별 차이는 통계적으로 유의하였다 (ANOVA, P<0.01). 강 하구와 섬진교 지점의 주요 동물플랑크톤 군집 총 개체수는 구례교 지점보다 높았다. 대형동물플랑크톤 군집 중, 지각류 밀도는 조사기간 동안 매우 낮았다. 식물플랑크톤 및 박테리아에 대한 동물플랑크톤의 군집 섭식율 변이는 각각 0에서 50 mL $L^{-1};D^{-1}$그리고 0에서 45 mL $L^{-1};D^{-1}$였다. 식물플랑크톤에 대한 CFR의 지점별 변이는 통계적으로 유의하였다 (ANOVA, P<0.05). 전 조사지점 내에서 식물플랑크톤과 박테리아에 대한 요각류의 CFR은 지각류에 비해 현저히 높았다. 박테리아에 대한 총 동물플랑크톤 섭식율은 식물플랑크톤의 섭식율에 비해 다소 낮았다. 박테리아에 대한 소형 동물플랑크톤의 CFR은 대형 동물플랑크톤에 비해 매우 높았다. 총 동물플랑크톤 군집 조성을 고려 해볼 때, 담수지역에서는 박테리아와 식물플랑크톤에 대한 섭식율이 대형 동물플랑크톤 보다는 소형 동물플랑크톤의 역할이 상대적으로 중요하며, 반면에 기수역 지역에서는 담수지역에 비해 상대적으로 식물플랑크톤에 대한 소형 동물플랑크톤의 섭식율 보다는 오히려 대형 동물플랑크톤의 섭식 기여도가 높은 것으로 파악되었다.
The zooplankton community dynamics and grazing experiments was evaluated along a 40 km section of the lower Seomjin river system. Zooplankton was sampled twice a month from January 2005 to June 2006 at three sites (River mouth; RKO, Seomjin bridge: RK12 and Gurae bridge: RK36) in the main river channel. During the study period, the values of most limnological parameters in the three sites were fairly similar, except for conductivity. Annual variation of conductivity in River mouth and Seomjin bridge was more dramatic than which of the other site. There were statistically significant spatial and seasonal differences in zooplankton abundance (ANOVA, P<0.01). Total abundance of major zooplankton groups at both stations was much higher than in Gurae bridge. Among the macrozooplankton, cladocerans abundance was negligible in study sites during study periods. Community filtering rates (CFRs) for phytoplankton and bacteria varied from 0 to 50 mL $L^{-1};D^{-1}$ and from 0 to 45 mL $L^{-1};D^{-1}$, respectively. The spatial variation of CFRs for phytoplankton was significant (ANOVA, P<0.05). The CFRs of copepods for phytoplankton and bacteria was much higher than that of cladocerans at study sites. Total zooplankton filtering rates on bacteria were slightly lower than filtering rates on phytoplankton. The CFRs of microzooplankton (MICZ) for bacteria were much higher than for macrozooplankton (MACZ) at all sites. Considering the total zooplankton community, MICZ generally were more important than MACZ as grazers of bacteria and phytoplankton in freshwater zone, while MACZ were more important than MICZ as grazers of phytoplankton in brackish zone.
