본 연구는 국내 현장에서 적용되고 있는 SRC 기둥-RC 보 강축 방향 접합부의 구조 성능을 평가하기 위하여 국내 현장 조사 및 기존 연구 자료를 기초로 접합부 상세를 분류하였고, 6개의 실험체를 제작하여 구조 실험을 수행하였다. 실험 결과로부터 하중-변위 이력 및 최대 내력 도달 이후의 내력 저하 등에 대한 거동을 비교 분석하였다. 그 결과 넓은 보 단면 (RCW-P, RCW-W, RCW-F) 및 T형 보 단면 (RCT-W) 실험체들이 H형강 브라켓 부착형 실험체(HBR-L, HBR-S)에 비해 대체로 우수한 구조적 거동을 보여주었으며, 설계 내력을 상회하는 내력을 보유하고 있었다. 또한 현장에서 적용하여도 무리가 없는 것으로 판단된다. 특히, T형 보 단면 (RCT-W)을 갖는 실험체가 최대 내력 및 최대 내력 도달 이후 강도 저하 등 전반적으로 다른 접합 형태를 갖는 실험체에 비해 우수한 구조 성능을 보유하고 있었다. 그리고 H형강 브라켓 부착형 실험체들 (HBR-L, HBR-S)은 설계 내력에 미치지 못한 최대 내력을 보여 주었고 최대 내력 도달 이후 급격한 하중 저하를 나타내며 취성적인 거동을 보였다.
The objective of this research is to provide better knowledge on the behavior of strong axis SRC column-RC beam joint, supported by experimental results, that can be broadly applicable to many structures. For this purpose, firstly literature reviews and field survey were made to classify the most commonly used for these types of joints. Then, experimental program was designed and performed including 6 SRC column-RC beam joint specimens designed with various joint details. Using the experimental results obtained from the quasi-static cyclic tests, structural performances of the joints such as hysteretic curves, maximum strength capacities, strength degradation beyond the maximum strength, ductilities, and energy dissipation capacities were investigated. Test results showed that specimens with wide beam shape (RCW-P, RCW-W, RCW-F) and T beam shape (RCT-W) showed better structural performances than the bracket type specimens (HBR-L, HBR-S). These specimens also revealed to have higher strength capacities than the nominal design strength. However, H beam bracket type specimens (HBR-L, HBR-S) need further study both analytically and experimentally to verify the reason for unexpected structural performances.
