2001년 4월 정부의 전력산업 구조개편으로 한국전력공사는 한국수력 원자력과 5개 화력발전사로 분할되었다. 이후 공기업 민영화를 위한 각 발전회사들 간의 경쟁체제에 따라 적극적인 수익창출을 위하여 다양한 발주방식 도입, 적용하고 있다. 하지만, 화력발전소 건설사업은 발주자의 사업목표나 프로젝트의 특성을 제대로 반영하지 못한 채 발주방식을 선정함으로써 프로젝트 참여자들을 만족시키지 못하고 있는 실정이다. 본 연구는 화력발전소 건설사업에서의 발주방식을 선정하기 위해서 고려해야 할 영향요인들을 조사하고 설문 및 면담조사를 통하여 적정한 발주방식의 선정기준을 개발함으로써 발주자의 사업목표에 맞는 발주방식을 선정할 수 있는 모형을 구축하는 것을 목적으로 한다. 향후 본 연구에서 제안한 발주방식 선정모형을 활용하면 주관적이고 경험적인 판단에 의존하여 발주방식을 결정했던 기존의 관행을 벗어나 발주자의 사업목표, 발주자의 특성 및 요구조건, 건설사업의 특성 등을 효과적으로 반영하여 화력발전소 건설사업의 적정한 발주방식을 선정할 수 있을 것으로 기대된다.
With the electricity industry structure reformation of the government in April, 2001, Korea Power Electric Corporation was divided in to Korea water power nuclear power and 5 thermal power plant. After, various delivery method is introduced and applied for active profit creation according to the competition between each development companies for the public company privatization. However, the current situation does not satisfy the project participant by selecting the delivery method without reflecting the business goal and project characteristics of power plant construction business. The objective of this study is to research the influencing factors that should be considered to select the delivery method in thermal power construction business and develop a standard of selection of appropriate delivery method through questionnaire and interviews to establish a model to select the delivery method that fits the business goal of the subject of delivery. In the future, if the delivery method selection model suggested in this study is applied, it is expected to select the appropriate delivery method of power plant construction business by effectively reflecting the business goal, characteristics and demand of the delivery subject, and characteristics of the construction business apart from the existing customary practices that decided the delivery method dependent on the subjective and experience based judgement.
