Hier zu behandelndes Thema ist ein altes Problem beim Recht, das seinen Ursprung sogar im romischen Recht finden kann. Aber wegen der medizinischen und naturwissenschaftlichen Entwicklung $tddot{a}ucht$ es wieder mit anderen Konstellationen auf. Dabei geht es besonders darum, ob sich die Patienten an der kommerziellen Nutzung seiner $Kddot{o}rpersubstanzen$ von anderen-z. B. $ddot{A}rzten$ oder Forschern-beteiligen $kddot{o}nnen$. $Dafddot{u}r$ gibt es in Bezug auf Gesetz keine besonderen Regelungen in Deutschland. Und nach zivilrechtlicher Theorie stellt Nutzung menschlicher $Kddot{o}rpersubstanzen$ eine Personlichkeitsverletzung des fruheren $Trddot{a}gers$ und/oder eine Verletzung des Arzt-Patienten-Vertrages dar. $Au{eta}erdem$ ist Anspruch des $frddot{u}heren;Trddot{a}gers$ debkbar, der auf dessen Einwilligung basiert. Dabei sind diese Probleme $zunddot{a}chst$ unter $Persddot{o}nlichkeitsverletzung$ zu subsumieren und damit zu $lddot{o}sen$.