Song and Nagaki(2007)에 나타나 있는 것과 같은 동북아지역의 황사(먼지모래폭풍: DSS) 저감을 위한 비음부담 공조체제는 참여국의 협정불이행으로 실행가능성에 문제가 제기된다. 만일 비협조적 전략이 각국에게 보다 현실적이 라면, 내쉬균형이 실현가능한 비용분담 게임의 결과를 예측하게 하여줄 수 있다. 본 연구에 따르면, 연속전략게임의 경우, ADB의 황사저감사업의 비용이 각국 투자에 의해 조달된다는 가정하에 무한한 내쉬균형이 발견된다. 또한, 비연속전략은 3각형 평면으로 나타나는 연속전략의 내쉬균형의 꼭짓점으로 나타나게 되며, 공조적 게임의 결과는 무한한 균형 점들을 1개의 점으로 수렴하게 된다.
The cooperative cost sharing scheme for Dust and Sand Storm(DSS) in North East Asia, as suggested in Song and Nagaki(2007), may not be feasible due to possible defection(s) of participating countries. If non-cooperative strategies are more plausible, Nash equilibrium can suggest possible outcomes of the cost sharing game. The result from the continuous strategy model shows that there exists an infinite number of Nash equilibrium such that the summation of investment from each country is always equal to the required budget of the ADS pilot project. It is also discussed that the discrete strategy model points to only 3 Nash equilibria in continuous strategy game outcome and the cooperative game solution may be just one of the infinite equilibria.
