최근의 탄성파 탐사들은 퇴적층에 메탄 하이드레이트가 존재할 경우 탄성파 진폭 감쇠에 큰 영향을 미치는 것을 보여주고 있다. 이 논문에서는 일본 중부 토카이(Tokai) 해역의 난카이 트러프 (Nankai Trough) 탐사정에서 얻은 수직탄성파자료를 이용하여 30$sim$110 Hz 주파수 대역에서 메탄 하이드레이트 부존층에서의 P 파 감쇠를 측정하였다. 두 개의 다른 측정방법들 (스펙트럼비 (spectral ratio) 방법과 중심 주파수 이동방법 (centroid frequency shift method))을 이용하여 감쇠 측정의 유효성을 조사하였다. 또한 감쇠 측정의 안정성을 증명하기 위해 측정 심도구간, 시추공의 불규칙 변화, 주파수 구간에 따른 감쇠 분석의 민감도를 조사하였다. 탄성파 주파수 대역에서는 메탄 하이드레이트 부존층에서 P 파의 큰 진폭 감쇠는 발견되지 않았다. 육안으로 보기에는 탄성파 주파수 대역에서의 최대 감쇠는 저포화도의 가스층에 발생한다. 그와는 반대로 같은 시추공에서 얻어진 음파검층의 주파수 대역 $(10{sim}20;kHz)$에서는 가장 높은 P 파의 진폭 감쇠가 메탄 하이드레이트 부존층과 관련이 있었다. 그러므로 이 연구는 메탄 하이드레이트 부존 퇴적층의 진폭 감쇠가 주파수에 의존함을 보여주고 있다. 메탄 하이드레이트 부존층은 탄성파 주파수 대역보다는 음파검층 주파수 대역에서 진폭 감쇠를 유발함을 알 수 있다. $30{sim}110;Hz$의 탄성파 주파수 대역이 메탄 하이드레이트 부존에 영향을 받지 않는 이유 중의 하나로서 메탄 하이드레이트 지역의 얇은층 들로 이루어진 층서구조의 영향을 제시하였다.
Recent seismic surveys have shown that the presence of methane hydrate (MH) in sediments has significant influence on seismic attenuation. I have used vertical seismic profile (VSP) data from a Nankai Trough exploratory well, offshore Tokai in central Japan, to estimate compressional attenuation in MH-bearing sediments at seismic frequencies of 30-110 Hz. The use of two different measurement methods (spectral ratio and centroid frequency shift methods) provides an opportunity to validate the attenuation measurements. The sensitivity of attenuation analyses to different depth intervals, borehole irregularities, and different frequency ranges was also examined to validate the stability of attenuation estimation. I found no significant compressional attenuation in MH-bearing sediments at seismic frequencies. Macroscopically, the peaks of highest attenuation in the seismic frequency range correspond to low-saturation gas zones. In contrast, high compressional attenuation zones in the sonic frequency range (10-20 kHz) are associated with the presence of methane hydrates at the same well locations. Thus, this study demonstrated the frequency-dependence of attenuation in MH-bearing sediments; MH-bearing sediments cause attenuation in the sonic frequency range rather than the seismic frequency range As a possible reason why seismic frequencies in the 30-110 Hz range were not affected in MH-bearing sediments, I point out the effect of thin layering of MH-bearing zones.
