배경: 전부하의 정확한 평가와 수액요법을 통한 적절한 유지는 관상동맥질환자의 심박출량을 최적화하는데 있어서 매우 중요하다. 본 연구는 수액부하에 따른 일회 박출량지수의 변화와 전부하 지표들간의 상관관계를 살펴봄으로써, 이러한 전부하 지표들이 수액부하 반응을 예측할 수 있으며 수액요법의 지침으로 유용한가를 평가하였다. 대상 및 방법: 관상동맥우회술을 시행 받은 환자 96명을 대상으로 연구를 진행하였다. 마취유도 10분 후(T1)에 혈역학 변수들을 기록하고, 6% hydroethylstarch 130/0.4를 체중 kg당 10 mL를 20분에 걸쳐 정주하였으며, 이후 10분 후(T2)에 혈역학 변수를 다시 기록하였다. 결과: 수액부하에 따른 일회박출량지수 변화량(%)과 수액부하 전(T1)의 우심실박출계수가 통계적으로 유의한 상관관계를 보였으며(r=0.272, p=0.017), 중심정맥압, 폐모세혈관쐐기압, 이완기말우심실용적지수는 유의한 상관관계를 보이지 않았다. 이들 중 어떠한 지표도 ROC (receiver operating characteristics) 곡선아래 영역이 0.7을 넘지 않았다. 수액부하에 따라 일회박출량지수가 10% 이상 증가한 반응군으로, 증가하지 않은 군을 비반응군으로 정의하였을 때, 반응군은 31명, 비반응군은 65명이었으며, 우심실박출계수를 제외한 수액부하 전 지표들은 두 군간 차이를 보이지 않았다. 결론: 관상동맥 질환 환자에서 폐동맥카테터로 얻을 수 있는 전부하 지표들을 이용하여 수액부하에 따르는 일회박출량지수의 반응을 예측할 수는 없었다.
Background: Accurate assessment of the preload and the fluid responsiveness is of great importance for optimizing cardiac output, especially in those patients with coronary artery occlusive disease (CAOD). In this study, we evaluated the relationship between the parameters of preload with the changes in the stroke volume index (SVI) after fluid loading in patients who were undergoing coronary artery bypass grafting (CABG). The purpose of this study was to find the predictors of fluid responsiveness in order to assess the feasibility of using. certain parameters of preload as a guide to fluid therapy. Material and Method: We studied 96 patients who were undergoing CABG. After induction of anesthesia, the hemodynamic parameters were measured before (T1) and 10 min after volume replacement (T2) by an infusion of 6% hydroxyethyl starch 130/0.4 (10 mL/kg) over 20 min. Result: The right ventricular end-diastolic volume index (RVEDVI), as well as the central venous pressure (CVP) and pulmonary capillary wedge pressure (PCWP), failed to demonstrate significant correlation with the changes in the SVI (%). Only the right ventricular ejection fraction (RVEF) measured at T1 showed significant correlation. with the changes of the SVI by linear regression (r=0.272, p=0.017). However, when the area under the curve of receiver operating characteristics (ROC) was evaluated, none of the parameters were over 0.7. The volume-induced increase in the SVI was 10% or greater in 31 patients (responders) and under 10% in 65 patients (non-responders). None of the parameters of preload measured at T1 showed a significant difference between the responders and non-responders, except for the RVEF. Conclusion: The conventional parameters measured with a volumetric pulmonary artery catheter failed to predict the response of SVI following fluid administration in patients suffering with CAOD.
